 sayfa 3  |
 |
musty_21
11 yıl önce - Cum 02 Eyl 2011, 16:04
din kardeşim benim k.amerika ile g.amerika birbirlerinden ayrı mı
ozaman afrika diye de bi kıta yok oda nihayetinde asya ya baglı allahım ya
illa kıtaların birbirinden ayrı mı olması gerekli
kıtalar üzerinde yaşayan insan hayvan ve bitki popülasyonlarına göre yeryüzü şekillerine ve karakteristik özelliklerine göre ayrılırlar
mesela kaplan sadece asya kıtasında bulunurken avrupa kıtasında yoktur(doğal yaşam alanı olarak sora deme hayvanat bahçelerinde var diye)aslanda sadece afrika kıtasında bulunur vs. insanlardan örnek vericek olursak asya geneli çekik gözlüdür afrika ise siyahi dir.avrupa ise sarışın beyaz tenlidir
|
|
Sezgin Cengiz
11 yıl önce - Cum 02 Eyl 2011, 16:18
| Alıntı: |
| illa kıtaların birbirinden ayrı mı olması gerekli |
Evet ayrı olması gerekli Önceki dediğin kıta sahanlığı okyanusun içesidinde okyanus yüzeyinden çıplak gözle görülemeyen kayaları da içerisinde barındırıyor ama bu kayalarda kamp yapamıyoruz, yararlanamıyoruz. Şimdiki dediğin ise tamamen yaşam biçimlerine giriyor.Böyle bir kıstas vardı da biz mi duymadık yav Ne yani biz Türkler Orta Asya'da yaşarken çekik gözlüydük de Avrupa kıtasına gelince mi zeytin gözlü olduk Amerika da bir kıta ama Amerikalılar diye bir ırk yok. Yani senin dediğin resmen şu oluyor: Asya'da çekik gözlüler yaşadığı için Asya kıtasıdır.
|
|
musty_21
11 yıl önce - Cum 02 Eyl 2011, 16:31
k. amerika kıtasında kızılderililer g. amerika da ise aztek maya ve inka lar yaşardı avrupalı anglo-sagson lar orayı keşfetmeden önce
ben asyanın geneli çekik gözlü dedim lafı anlamak istedigin gibi anlıyosun ki ki zaten türkler asyadayken çekik gözlüler di 
avrupa kıtasına gelmek mi hala asya kıtasında yaşıyoruz dostum türkiyemizin yüzde 3 ü avrupa kıtasında
bu arada dalga geçmek için sölemiyorum fikir sahibi olmadan önce bilgi sahibi ol.artık bilgiye ulaşmak okadar zor deil eskiden yüzlerce sayfa karıştırman gerekiyodu şimdi ise herşey bi tıkla önünde dene sende yapabilirsin
|
|
Mustafa Yıldırım
11 yıl önce - Cmt 03 Eyl 2011, 00:26
selam arkadaşlar
aranızdaki samimi tartışmaya haddime olmadan dahil olmak istedim.
Tabi ki, bakış açısına göre Avrupa diye bir kıta olmayabilir. Sonuçta bütün bunlar insanların yaptıkları tanımlamalardan ibarettir. Ama resmi olarak bakıldığında birçok kaynak Avrasya kıtasını Asya ve Avrupa olarak ikiye ayırıyor. Bu başlıkta bahsedilen iddia da Varyap'ın binasının Avrupa'nın en büyüğü olacak olması. Burada benim karşı çıktığım şey binanın yüksekliği yada binanın bulunduğu yer değil. Karşı çıktığım nokta iddiada zaten Avrupa tanımı geçiyorken ve bu tanım zaten doğası gereği Asya kıtasının da var olduğunu gizli bir şekilde tanımlıyorken, Asya'da yapılan bir binanın Avrupa'da kabul edilmesi. Binanın Avrasya'nın en büyük binası olacağ söylenseydi coğrafi olarak bir itirazımız olmazdı sonuçta.
Bu tanımlama bence futbolda off-side kuralına göre atılan serbest atışın rakip takımın yarı sahasından atılması kadar yanlış.
NOT: Başlık konusundan sapıp coğrafi tanım tartışmasına döndü bu başlık. Bence bu konuyu kapatalım ve konuyla ilgili haberlere yoğunlaşalım derim.
|
|
SERDARR1
11 yıl önce - Cmt 03 Eyl 2011, 00:30
450 şunu yuvarlak 500 metre yapsalar
|
|
duygusal
11 yıl önce - Cum 23 Eyl 2011, 11:45
proje ne zaman başlayacak
|
|
Ertan Akyüz
11 yıl önce - Cum 23 Eyl 2011, 11:58
Kolayını bulsalar gökyüzüne merdiven dikecekler !
|
|
Serkan Şinik
11 yıl önce - Cum 23 Eyl 2011, 12:45
Proje lansmanı Kasım gibi olacaktı; ancak ekonomik kriz ortamında belki de proje lansmanını erteleyebilirler...
|
|
Patron
11 yıl önce - Cum 23 Eyl 2011, 14:21
| Alıntı: |
| ancak ekonomik kriz ortamında belki de proje lansmanını erteleyebilirler... |
Hangi ekonomik kriz? Yunanistandaki mi?
|
|
goktanpulcu
11 yıl önce - Cum 23 Eyl 2011, 14:40
Krizin vurmadığı tek kuruluş Varyap'tır zaten. Almadıkları ihale yapmadıkları hastane, bakanlık, adalet sarayı, hastane ve konut hatta stadyum kalmadı. 1000 metrelik de yapabiliteleri var. Dokunmaz onlara kriz olsada. 
|
|
| sayfa 3 |
