Hiç bastırılmış eşcinsellik diye bir kavram duymuş muydunuz?
Geçin bunları.Gayliğe ve diğer ahlaksızlıklara kılıf uydurmak ve meşruluk kazandırmak için uydurulmuş bilimsel hafakan bunlar. Freud ve öğrencilerinden abartılmış ezberlerle demogoji yapmayalım.
Freud'a inanmıyorum. Erich Fromm'a, Drawin'e inanmıyorum, Marks'a inanmıyorum. Adam Simith'e inanmıyorum. İşte onların zehirlediği dünya karşımızda. Darwin olmasaydı Hitler olmayacaktı. Freud olmasaydı insanlar bu kadar dejenere olmayacaktı. Marks olmasaydı sınıfsal çatışmalar, Adam Smith olamsaydı sınıfsal sömürü bu kadar yaygın olmayacaktı.
Komplo teorisi deyin hiç umurumda değil, bu akranların hepsi Yahudidir. İnsanlığı dejenere etmek için bilimsel metodloljiyi kullanmışlardır. Bu kadarına da tesadüf diyorsanız benim söylecek hiç bir sözüm yoktur.
Batıdan iyi bir şey gelmez. Rumeli Türküsü de buna dahildir. Batı bizi bozar. Bozlak havasını hiç bir şeye değişmem.
Alıntı:
aman bre deryalar kanlıca deryalar
biz nişanlıyız
ikimizde bir boydayız
biz delikanlıyız
Ben bu sözlerden gaylik çıkartamadım. İkisi de nişanlı ikisi de aynı boyda demekki.
En son Orhan Kınık tarafından Çrş 12 Ağu 2009, 03:00 tarihinde değiştirildi, toplamda 1 kere değiştirildi
Banane milletin uçkurundan çokda umurumdaydı Eşcinsel olsun,Farklı dinde, millette olsun.Bunlar kişilerin tercihi ırk hariç.Sonuçta birey kendinden sorumludur.Fani dünyada herkes kendi için yaşar.Kimse ne der diye yaşanılmaz.Hayat kendi hayatı herkesin.Nasıl değerlendireceği beni alakadar etmez.AmA bana bir zararı olmadığı müddetçe.Hoşgörü çok önemli bir olgu. İslamiyete gelince evet yasak bir durum.Ama sonuçta kişi istediği şekilde yaşar dinini.Dinde zorlamada olmaz.
Sonuç olarak biz millet olarak kendimizden farklı kişileri benimseyemiyor ve yadırgıyoruz.Herkes aynı olsaydı ne Mehmet Mehmet olurdu ne Pınar da Pınar.. Bir kişinin davranışları,hayata bakışı , kültürü ,bilgisi beni ilgilendirir.Kendine çeker.Ben cahil ve bilgisizlerden korkarım.Onlar bizi sürükler yanlışa .Hoşgörü hoşgörü hoşgörü
En son ozz1905 tarafından Çrş 12 Ağu 2009, 03:01 tarihinde değiştirildi, toplamda 1 kere değiştirildi
Freud'a inanmıyorum. Erich Fromm'a, Drawin'e inanmıyorum, Marks'a inanmıyorum. Adam Simith'e inanmıyorum.
Ya tamam inanmıyorsunuz ve bu referansları da kabul etmiyorsunuz biz de sizin gediklerinden tutarsızlıklarından kars gravyerine dönmüş yaratılış teorinize inanmıyoruz. Madem bilime inanmıyorsunuz o zaman ısrarla kendi mitolojinizden örnekler de vermeyin. Kenardan izleyin derim. Komik oluyor. Derinlikten uzak garip ahlak anlayışınız evrensel değil unutmayın.
Dinde zorlama konusu din seçimiyle ilgilidir. Yani Hrıstiyana Müsluman olacaksın diye zorlayamazsın. Şayet bir dini seçmişseniz o dinin şeriatı ile yargılanırsınız. Bu zorlamayı kamu idaresi yapar. Dini bir devlette o dine mensup olanlara zorlama yapılır. Diğer din mensupları da kendi dinlerinin şeriatı ile yargılanır. Bu işi devlet yapar ya da düzenler. Bireyler tek başına hem yargıda hemde yaptırımda bulunamaz. Konu dışı oldu ama bu konuyu düzeltmek gerekiyordu.
Gelelim Cihangirin bilim meselesine. Psikoloji, tarih , sosyoloji, ekonomi gibi dallar batıda disiplin olarak geçer. Yani bu şu demektir, bilimsel metod kullanarak yapılan çalışma alanlarıdır. Bilim değildir. Bilim mutlak doğruları ifade eder. Dersimize iyi çalışalım. Gecenin bu vakti bilim felsefesi üzerine üyelerin kafasını ütülemiyelim. Aç bir başlık gün içinde, bilim felsefesi üzerine yazışalım.
En son Orhan Kınık tarafından Çrş 12 Ağu 2009, 03:15 tarihinde değiştirildi, toplamda 1 kere değiştirildi
Hoş olurdu, ama maalesef bu tür konuları ancak önyargılarından arınmış zihinlerle tartışmak bir sonuca ulaşabilir. Bunu "batı kötüdür! nokta!" yargısıyla yola çıkan biriyle yapmak cidden zor.
Dinde zorlama konusu din seçimiyle ilgilidir. Yani Hrıstiyana Müsluman olacaksın diye zorlayamazsın. Şayet bir dini seçmişseniz o dinin şeriatı ile yargılanırsınız. Bu zorlamayı kamu idaresi yapar. Dini bir devlette o dine mensup olanlara zorlama yapılır. Diğer din mensupları da kendi dinlerinin şeriatı ile yargılanır. Bu işi devlet yapar ya da düzenler. Bireyler tek başına hem yargıda hemde yaptırımda bulunamaz. Konu dışı oldu ama bu konuyu düzeltmek gerekiyordu.
Yalnız siz bir şeyi atlıyorsunuz yada nerede yaşadığınızı unutuyorsunuz,yada yok sayıyorsunuz;Türkiye Cumhuriyeti Devleti Hukuk Devletidir.(Anayasada da belirtildiği üzere Türkiye Cumhuriyeti, demokratik, laik, sosyal bir hukuk devletidir)
Hiç kimse Dinin şeriati ile felan yargılanmaz.Bu Ülkenin kanunları ile yargılanır.
Dinde emredilenlerle yargılanılacak yer ise öbür taraftır yada bir başka deyişle ahirettir. bir noktada (kelime olarak değil işleniş tarzı olarak )şeriat insanları taşlamak recm anlamına geliyor bu Devlettede hapse atmak var yeterlidir veya yetersizdir o ayrı konu ama daha insani olduğu kesindir.Şeriat kendi gölgesinden korkan devletlerin hukuk şeklidir maksat halkı sindirmektir.Şeriati çok beyenenler yada Türkiye Cumhuriyetin deki rejimi beyenmeyenlerde kalkar gider.Bir bir daha iki eder.
bu Ülkenin bir kamu idresinde de zorlama felan yok o sizin dediğiniz şeratle idare edilen devletlerde var.
Bizim dinimizde hiç bir şeyde zorlama yoktur.Buda ilmihallerde var zaten.Özellikle Elmalı nın İlmihallerini okuyanlar daha net görecektir.
Alıntı:
Gelelim Cihangirin bilim meselesine. Psikoloji, tarih , sosyoloji, ekonomi gibi dallar batıda disiplin olarak geçer. Yani bu şu demektir, bilimsel metod kullanarak yapılan çalışma alanlarıdır. Bilim değildir. Bilim mutlak doğruları ifade eder. Dersimize iyi çalışalım. Gecenin bu vakti bilim felsefesi üzerine üyelerin kafasını ütülemiyelim. Aç bir başlık gün içinde, bilim felsefesi üzerine yazışalım
.
Sosyoloji bir bilimdir.diğer adı Toplum bilimidir.toplum ve insanın etkileşimi üzerinde çalışır.sosyolojik araştırmalar sokakta karşılaşan farklı bireyler arasındaki ilişkilerden küresel sosyal işleyişlere kadar geniş bir alanı kapsar.Bu işle uğraşanlarada Sosyolog veya toplum bilimci denir.
Psikolojide bir bilim dalıdır diğer adıda ruhbilimidir hatta ruhiyatta denir. İnsan davranışlarını ve zihinsel süreçleri ve olayları inceler.Bunlar Batıda disiplin olarak felan geçmez uydurmayın aynen bilim olarak geçer.Hatta kürsüleri bulunur.
Tarih bir bilimdir. geçmişteki olaylara ilişkin bilinenlerin tarih ilişkin güncel düşünce çerçevesiyle yorumlanmasıyla oluşur.Geçmişteki olaylar ve yayılımı ile ilgilenir bu iş ile uğraşanlara tarrihçi veya tarih bilimci diyoruz.
yazdınıgınız yazının içindeki ;
Alıntı:
Bilim mutlak doğruları ifade eder
. kelimesi ile ise Fena şekilde yanılıyorsunuz,bilim sadece mutlak doğruları ifade etmez doğruluk olaslığı olabilecek her konuyu araştırır,var olmayan olguları bulmasına ve yeni şeyler öğrenmesine ön ayak olur.Neden, merak ve amaç besleyen bir olgudur birçok alt dala bölünmüştür(psikoloji felsefe gibi ), insanların daha iyi yaşam koşullarına kavuşması içindir bir noktada ... Bilim sanat tarafından temelleri atılmış olup her aşamada sanat ve yaratıcılıkla beslenerek insanların hayat koşullarını iyileştirmek için yapılan çalışmaların bütünüdür. Bilim, temelde, deney ve gözleme dayalı bilgi bütününü anlatır.
Ekonomi ve felsefe bilimimidir değilmidir o konu hakkında hiç bir bilgim yok.O yüzden o konular hakkında bir şey söyleyemem.Biliyorsan konuş feyz alsınlar ,bilmiyorsan sus adam sansınlar sözünden yola çıkarak ben ekonomi bilim midir değilmidir bilmediğim için susup konuyu konu hakkında bilgisi olan arkadalara havale ediyorum.
[b]
siz dersinize hiç çalışmamışsınız.Anlamlarını konumlarını bilmiyorsunuz.Neyi tartışacaksınız ki?ben çözemedim.
Eşcinselleri:
Trafikte hergün facialara neden olan insan kılığına girmiş yaratıklarla,
Bayanları yolda yürürken bile rahat bırakmayan magandalarla,
Milletin can mal güvenliğini tehdit eden pisliklerle,
Yalancı, düzenbaz, haram mal yiyen insan müsvetteleriyle,
İçinde yaşadığı toplumun insanlarina zerre kadar saygısı olmayan yobazlarla
İnsanlığa en ufacık katkısı bulunmayan ve dünyaya zarardan başka hiçbir halt getirmeyenlerle aynı kefeye mi koyuyoruz da bu kadar büyük tartışmalara giriyoruz??
İnsanlara önce insan muamelesi yapmak herkesin boynunun borcudur.
Belki de bu muameleyi yapasanız göreceksiniz ki kimi aşağılanan "eşcinseller", toplumda çok "değerli" erkeklikleriyle övünen bazılarından çok daha merhametli ve insandırlar.
En son zeynep al tarafından Prş 13 Ağu 2009, 05:09 tarihinde değiştirildi, toplamda 1 kere değiştirildi
Sen cikip ta "cinsel tercihse, iki dakikaligina erkekleri tercih etmeyi dene" gibi bir sey soylersen, karsindaki soyle cevap verir
Ben tercih etmiyorum. Ama baskasi ediyor.
O zaman oylece, bakakalir soran
Hatta ben tercih etmemeyi tercih ediyorum da derim. O zaman oylece bakakaldigi ile kalir soruyu soran.
Bence sen öğrenmemeyi tercih ediyorsun
Halbuki ortada itiraz etmek için değil anlamak için okumak gibi güzel bir seçenek de var.
Tercihle zevkleri karıştırmışsın. Zevklerin bir kısmı kişinin doğasından gelir ve değişmesi kendi kontrolünde değildir.
En azından bu yazıyı okuduktan sonra tercihin anlamını öğreneceksin
ÖSS'de bölümleri tercih edersin, birini diğerine yeğlersin. Altında yatan sebepleri vardır.
Veya bugün siyah giymeyi tercih edersin, belli sebeplerden dolayı.
Tercihler insanın elinde olan şeylerdir.
Alıntı:
Ben tercih etmiyorum. Ama baskasi ediyor.
Edemezsin ki zaten. Olay burada bitiyor. Çünkü bu bir tercih değil.
Senin kontrolünde değil.
Bunu öğrenemediğin sürece, eşcinsellere "tercihlerinizi değiştirin" diyerek komik duruma düşebilirsin, tercihin ne demek olduğunu bilmeden..
Bilimsellikten bahsediyorsak, bilimsel konuşmayı tercih etmeliyiz. Bu gerçekten elimizde
Batı bizi bozar. Bozlak havasını hiç bir şeye değişmem.
Eşcinsel olsun,Farklı dinde, millette olsun.Bunlar kişilerin tercihi ırk hariç.Sonuçta birey kendinden sorumludur.Fani dünyada herkes kendi için yaşar.Kimse ne der diye yaşanılmaz.Hayat kendi hayatı herkesin.Nasıl değerlendireceği beni alakadar etmez.AmA bana bir zararı olmadığı müddetçe.Hoşgörü çok önemli bir olgu. İslamiyete gelince evet yasak bir durum.Ama sonuçta kişi istediği şekilde yaşar dinini.Dinde zorlamada olmaz.
