sayfa 79  |
 |
Ertuğrul MERTEL
10 yıl önce - Cmt 20 Ekm 2012, 13:33
Peki Yasin Özelidarenin paraları ne olacak ...
Bunların dediğin gibi Okullar vs. bir sürü binaları var . Bu süreç azami 1 yıl sürer diyordum ama düşünüldüğünde 1 yılı fazla fazla aşacak durumlar var .
Suların devri bile başlı başıan bir sorun olabilecek geçişlerde ...
Mülklerin el değiştirmersi , Komisyonların toplanıp karar alması ve Tapudan intikalleri sonra bunların işletilmesi ile alakalı eski kiracı veya kullanıcılarla olan hukuk vs.
Bayağı bir uzun süreç Belediyeleri bekliyor .
Devredilecek Personel hareketleri büyük bir Operasyon aslında düşünüldüğünde .
Halk buna acaba ne kadar vakıf ...
İmar durumları vs. onları saymıyorum ... Caddelerin B.şehire geçmesi vs.
Halkın bundan haberdar edilemsi lazım Basın yayın yoluyla bir şekilde kim nerede yetkili ve sorumlu vs.
|
 |
Yasin Efesoy
10 yıl önce - Cmt 20 Ekm 2012, 13:47
| Alıntı: |
| Özelidarenin paraları ne olacak |
Nakit ve nakit vasfı taşıyan tüm borç ve alacakları, valilerin başkanlığında kurulan komisyon tarafından oransal olarak belediyelere dağıtılacak. Burada büyük pay doğal olarak büyükşehir belediyesinin olacak.
| Alıntı: |
| Okullar vs. bir sürü binaları var |
Okul, hastane gibi mülkiyeti özel idarelere ait olan kamu binaları, gene valilerin başkanlığındaki komisyon tarafından ilgili bakanlıkların taşra teşkilatlarına veya büyükşehir belediyelerine devredilecek. Bu binalar zaten meclis kararları ile tahsis edildiğinden, devir işlemlerinde herhangi bir sorun olmayacak. Hukuken tahsisi il özel idaresi yapmış ve il özel idaresinin varlığı büyükşehir belediyesine devrolunmuşsa, bina ile ilgili tüm haklar ve tahsis sorumluluğu da otomatikman büyükşehir belediyesine devrolunmuş olur. Tapuda da yeniden tahsis yapılması zorunluluğu olmadığını, tapu kayıtlarına düşülecek şerhler ile ilgili devrin belirtilmesinin yeterli olacağını düşünüyorum.
Kaldı ki, büyükşehir adayı illerin bazılarında hangi binanın hangi kuruma devredileceği büyük ölçüde belirlenmiş durumda. Diğer iller için net örnekler veremesem de, en azından Denizli için durum böyle. Sürecin en sancısız şekilde atlatılması için her türlü önlem alınmaya çalışılıyor.
Yasin EFESOY
|
 |
coskunumit44
10 yıl önce - Cmt 20 Ekm 2012, 23:21
| Alıntı: |
| Yapılan yeni binanın ne şekilde kullanılacağı valinin başkanlığında kurulacak komisyonun tasarrufunda olacak. Bina muhtemelen Malatya Büyükşehir Belediyesi'ne devredilir. Zaten Malatya Su ve Kanalizasyon İdaresi, Malatya Büyükşehir Belediyesi Ulaşım Daire Başkanlığı ile Fen İşleri Daire Başkanlığı gibi büyük birimler için yeni bina ihtiyacı doğacak. |
Zaten Malatya Belediyesi'nin şuanda kullandığı belediye binası bütün birimleri biaraya getirebilmek için yapıldı ve harika bi bina.Çok da büyük.Bu birimler için fazladan binaya ihtiyaç duyulcağını sanmıyorum ki zaten İl Özel İdare'nin inşaat halindeki binası şehirden bi hayli uzakta.Belki Yeşilyurt Belediyesi oraya taşınabilir ama
Malatya (Büyükşehir) Belediye Hizmet Binası
|
 |
ERTURKDIDIM
10 yıl önce - Pzr 21 Ekm 2012, 00:30
Buyuksehir yasasi yavas yavas uygulanmaliydi bence.Mesela genel nufusu 2.000.000 ve uzeri olan illerde il geneli,1.000.000-2.000.000 arasi illerde 50 km capindaki alan,750.000-1.000.000 araligindaki illerdede 30 km capindaki alan buyuksehire dahil edilmeliydi.Biraz aceleye getirilmis-uzerinde pek kafa yorulmamis bir yasa diye dusunuyorum.
|
 |
kemalseyhan01
10 yıl önce - Pzr 21 Ekm 2012, 01:02
malatya belediye binası uzay üssünü andırıyor..çok harikaymış..kıskandım valla.. 
|
 |
ahmetmetehan
10 yıl önce - Pzr 21 Ekm 2012, 13:00
Büyükşehir yasa tasarısı bu haliyle çıkarsa
Hatay merkezdeki 2 ilçenin toplam nüfusu 465.000
Antakya:325.000
Antakya'dan ayrılarak yeni kurulan Defne ilçesi:140.000
İskenderun:238.000
Arsuz(yeni ilçe):79.000
not:Payas'ın da ilçe yapılması bekleniyor.
not:bu nüfus verileri 2011 nüfus sayımları baz alınarak hazırlanmış alıp,taslak çalışmadır.
|
 |
alen_1989
10 yıl önce - Pzr 21 Ekm 2012, 14:40
İki ilimiz birleşerek büyükşehir mi olacak?
Ortak hareket ederek çalışmaları devam eden havaalanı projesini hayata geçiren Giresun ve Ordu illerinin şimdi de birleşerek büyükşehir olması gündeme geldi.
AK Parti Grup Başkanvekili ve Giresun Milletvekili Nurettin Canikli, gündemde yer alan Giresun-Ordu illerinin büyükşehir olmasıyla ilgili kamuoyunun karar vereceği bir girişim olacağını söyledi.
Basının bu yöndeki sorularını yanıtlayan AK Parti Grup Başkanvekili Nurettin Canikli; büyükşehir belediyelerinin ekonomik olarak güçleneceğine dikkat çekerek şöyle konuştu: “Bize de bu tarz soru soruluyor, yani acaba Ordu-Giresun birleşerek böyle bir dinamik yapıyı ve kaynak elde edebilir mi diye? Bu kolay bir konu değil çok ciddi bir olay. Birçok şeyle tartışılması gerekir.Hatta şöyle öneriler oldu, Ordu ve Giresun birleşsin, şehir merkezi şu an havaalanının yapıldığı yer olsun.Valilik binası belediye binası orada olsun.Yine iki merkez ilçe olsun ve ismi Giresun ve Ordu olsun. Bu isimler korunsun.Ama büyükşehrin ismi farklı olsun."
Buna benzer bir takım öneriler olduğunu belirten Canikli, şunları söyledi: "Fakat bu öyle bizim verebileceğimiz bir karar değil.Ama böyle bir şey olması durumunda bakılırsa bölgenin nüfus olarak en büyük büyükşehri ve ili oluyor ve inanılmaz çok ciddi kaynaklar ortaya çıkacak diye tartışılıyor söyleniyor. Belki Giresun açısından son derece önemli.Ordu 4-5 sene sonra büyükşehri alacak.Ama bizim 4-5 sene sonra 750 bin nüfusa ulaşma şansımız yok.Fakat dediğim gibi bu konu son derece ciddi ve riskli, tehlikeli bir durum ama bu durumun tartışılmasında fayda var.”
Trabzon'un büyükşehir olmasının ardından birkaç yıla kadar Ordu'nun da büyükşehir olmasıyla Giresun'un arada kalacağına dikkat çeken Canikli; sözlerini şöyle sürdürdü: “Ordu bugün 38 bin gibi bir rakamla büyükşehir olmayı kaybetti. Ama birkaç yıl içerisinde bunu telafi ederek büyükşehir olacaktır. Giresun'a baktığınızda ortada büyükşehir kaynaklarıyla beslenen illerin ortasında kalacak.Biz yine elimizden geldiğince Giresun'a gereken desteği ve kaynağı sağlarız ama büyükşehirlere aktarılan kaynak o şehrin bütün köylerine ilçelerine büyük katkı sağlayacak. Bu işe bakıldığında aslında köylerin şehirleşmesi anlamına geliyor. Coğrafi anlamda söylüyorum bu anlamda çok önemli projedir.”
Kaynak= http://www.haber7.com/yerel-yonetimler/haber/9428 ...-mi-olacak
Ordu ve Giresun birleşerek tek bir il olursa Giresun'a milli piyangodan büyük ikramiye çıkmış gibi olur.
|
 |
Yusuf Karabulut
10 yıl önce - Pzr 21 Ekm 2012, 15:38
Artık ne köyümüz olacak!... Nede sade bir kasabamız!... Yapın her tarafı şehir, sonu ne olacak!...
Büyükşehir, şehir merkezi olmalı ve alanı baz alınmalı... Köylere, kasabalara ve ilçelere farklı tasarı ve yeni hizmetler sunulabilir.. Şahsi fikrim yanlış yapılıyor!
|
 |
emrenmert
10 yıl önce - Pzr 21 Ekm 2012, 15:45
Bence büyükşehir belediyesi yerine;
Nüfusu 750.000'i geçen illerimizde
* İlçe merkezlerine bakacak "Kent Yerleşimleri Belediyeler Birliği"
* Köy ve mezralara bakaca "Kırsal Yerleşimler Belediyesi"
adında iki kurum kurulmalıydı.
|
 |
Yusuf Karabulut
10 yıl önce - Pzr 21 Ekm 2012, 16:03
Büyükşehir olmak için insanları harcamaya, yoksullaştırmaya gerek yok!
Küçük şehirler büyük şehir olduktan sonra her alanda ödedikleri vergi miktarı artar. Büyükşehir olmak için hazırlanan illere duyurulur.
1- Kapasite itibariyle belediyeler, nüfusun az olduğu yörelerde geniş kırsal alanlara hizmet götürmekte idari, teknik ve siyasi yönden yetersiz durumda.
Hal böyleyken özellikle kırsal alanlara hizmet götürme gayesiyle tesis edilmiş yönetimlerin tasfiyesi isabetli değildir.
2004 yılındaki düzenlemeyle sınırları genişletilen Erzurum ve Ankara'da kırsal alanlara kâfi derecede hizmet götürülemediği görüldü.
2- Yerleşim birimleri olarak geçmişi asırlara uzanan köylerin tüzel kişiliğinin kaldırılması ciddi bir hata olacaktır.
Yaklaşık 16000 köyün mahalleye dönüştürülmesinden bahsediyoruz.
Mahalle teşkilatlanması, köyün verdiği aidiyet duygusunu verebilir mi?
Ayrıca eskiden beri köy tüzel kişiliklerine ait yayla ve meraların korunması büyükşehir belediye sınırları içinde daha zordur.
Mahalleye dönüşen köylerde yaşayanların yeni durumda su parası, ruhsat parası gibi harcamalarla karşılaşması memnuniyetsizlik doğuracaktır.
3- Belediye sınırlarının il sınırlarına çekilmesiyle birlikte yerinden yönetim ilkesi (decentralization) tarumar olacak.
Yerelde merkezileşme söz konusu olacaktır.
Bu da hükümetin gayet iyi götürdüğü "hizmeti vatandaşın ayağına götürme" projesine zarar verecek.
Kaldı ki büyükşehir belediye başkanıyla hükümet farklı siyasal yelpazeler tarafından oluşuyorsa, belediye hizmetlerindeki mevcut aksamalar bu defa il geneline yayılacaktır.
|
 |
sayfa 79  |