yldry65 iki mesaj önce yazdığın yazıyı iyice bir oku derim sana sen Malatyayı gezmemişsin görmemişsin bu söylediklerinden bu anlaşılıyor. Bir yerin büyükşehirliğini sen bira içemedin diye eleştiremezsin bu düpedüz laf kalabalığıdır. Bence sen zihniyetini değiştir burada sana Malatyanın nasıl biryer olduğunu anlatmayacağım bir büyükşehirde bulunması gereken herşeyin Malatyada bulunduğunu bilen bilir tabi ne dersem diyeyim senin zihniyetin değişmeyecek... Saygılar
13.483.052 - İstanbul
..4.550.662 - Ankara
..3.366.947 - İzmir
..1.948.744 - Bursa
..1.617.284 - Adana
..1.499.958 - Kocaeli
..1.393.289 - Gaziantep
..1.073.791 - Konya
..1.041.972 - Antalya
.....977.240 - Kayseri
.....875.069 - Diyarbakır
.....859.680 - Mersin
.....648.396 - Eskişehir
.....577.233 - Sakarya
.....538.106 - Samsun
.....382.383 - Erzurum
Toplam Nufusları 750.000'ni geçti diye büyükşehir olacak illerin merkez nufusları :
515.199 - Şanlıurfa
511.751 - Denizli
428.724 - Kahramanmaraş
419.959 - Malatya
353.419 - Van
301.218 - Manisa
263.000 - Balıkesir
239.704 - Trabzon
213.296 - Hatay
191.037 - Aydın
147.490 - Tekirdağ
..88.054 - Mardin
..62.635 - Muğla
341.220 - Elazığ
339.970 - Batman
310.647 - Sivas
225.927 - Çorum
214.286 - Kütahya il merkezi büyük olmalarına rağmen il nufusu 750.000 olmadığı için büyükşehir olamıyor. Bana göre Büyükşehir nufusu merkez 200.000 baz alınmalıdır. Sıralama şöyle olur :
..1. -13.483.052 - İstanbul
..2. -..4.550.662 - Ankara
..3. -..3.366.947 - İzmir
..4. -..1.948.744 - Bursa
..5. -..1.617.284 - Adana
..6. -..1.499.958 - Kocaeli
..7. -..1.393.289 - Gaziantep
..8. -..1.073.791 - Konya
..9. -..1.041.972 - Antalya
10. -.....977.240 - Kayseri
11. -.....875.069 - Diyarbakır
12. -.....859.860 - Mersin
13. -.....648.396 - Eskişehir
14. -.....577.233 - Sakarya
15. -.....538.106 - Samsun
16. -.....515.199 - Şanlıurfa
17. -.....511.751 - Denizli
18. -.....428.724 - Kahramanmaraş
19. -.....419.959 - Malatya
20. -.....382.383 - Erzurum
21. -.....353.419 - Van
22. -.....341.220 - Elazığ
23. -.....339.970 - Batman
24. -.....310.647 - Sivas
25. -.....301.218 - Manisa
26. -.....263.000 - Balıkesir
27. -.....239.704 - Trabzon
28. -.....225.927 - Çorum
29. -.....214.286 - Kütahya
30. -.....213.296 - Hatay
31. -.....211.789 - Adıyaman
32. -.....204.057 - Osmaniye
illeri büyükşehir olabilir.
En son Salih Akın Şahin tarafından Sal 31 Oca 2012, 14:22 tarihinde değiştirildi, toplamda 1 kere değiştirildi
"Savaşa mı girdik de bu kadar erkek nüfus gitti?" diyen AK Parti Kütahya Milletvekili Kinay, durumun tuhaf olduğunu belirterek, TÜİK'ten açıklama istedi.
TÜRKİYE İstatistik Kurumu (TÜİK), Kütahya'daki erkek nüfusun 25 bin azaldığını açıklayınca kent karıştı. Valilik, belediye ve milletvekilleri, TÜİK'ten açıklama istedi. Adrese Dayalı Nüfus Kayıt Sistemine geçildiğinden bu yana Kütahya nüfusunda hep tartışma yaşandığını savunan AK Parti Kütahya Milletvekili Hasan Fehmi Kinay, şunları söyledi: "Merkez ilçedeki sayım sonuçlarına göre kadın nüfus 116 binden 119 bine yükselirken, erkek nüfus 143 binden 118 bine gerilemiş, yani erkek nüfus 25 bin azalırken kadın nüfus 3 bin artmış görünüyor.
NE OLDU SAVAŞA MI GİRDİK?
TÜİK ile bu konuyla ilgili temas halindeyiz, kendilerinden izahat istedik. Valilik yazılı soru da yöneltti, belediye de bizler de soruyoruz, bunu açıklamaları gerekiyor. Sayım sonuçlarına göre sadece merkez ilçede bir azalma söz konusu.
Nüfus Müdürlüğü'yle de görüştük, onlar da bizim gibi düşünüyor, yani nüfusun artacağı yönünde bir beklenti varken, dramatik bir şekilde azaldığı görülüyor. Kadın nüfus artarken erkek nüfus azalıyor. Ne oldu, savaşa mı girdik de bu kadar erkek nüfus gitti?
TUHAF DURUM
Bu, az bir kayıp da değil, yüzde 20'lik bir kayıp söz konusu. Biliyorsunuz, nüfus artışı gibi azalması da kent gelirini etkileyen bir faktör. Bunun nereden kaynaklanmış olabileceğine ilişkin bazı tahminler var. Mesela, kentteki asker nüfus sayılmadı mı? Tabur taşınmıştı, ancak bunun sayısı 600 kişiydi. Orada çalışan diğer personeli de kat, en fazla bin kişi. Sonra tugay var, ama orada da 7-8 bin asker var. Onların sayısında bir azalma yok. Yani onlar hesaba katılmasa bile 25 bin kişilik nüfus kaybını açıklayamıyor. Yine üniversitedeki kontenjan da bu yıl 3 bin arttı. Yani tüm parametreler olumlu yöndeyken böyle tuhaf bir durumla karşılaştık. Onun için TÜİK'e tepkiliyiz."
Son nüfus sayımıyla ilgili böyle ilginç bir haber ve durum var.Bugün yazılı ve görsel medyada da baya bir yer aldı.
2014 yılında bu yasa gerçekleşirse zaten büyükşehir ünvanı kalmayacak 2019 da tüm şehirler bugünkü büyükşehir adını aldığında bu ünvanda sona erecek.yani 50 binlik şurası 200 binlik burası büyükşehir olsun tartışmasınında anlamı kalmamıştır.
şahsen benim görüşüm 1 milyon nüfusun ve bazı sosyal kriterlerin büyükşehir ünvanı almaya hak kazanılmasında aranılan nitelikler olmasıdır.sadece kelle sayılarına göre büyükşehir olunursa koca koca kasabalarda yaşamaya devam ederiz böyyükşehir olduk diye sanki kafamıza kuş konacakmış gibi kendimizi avuturuz.
hangi büyükşehir olmuş şehrin başına kuş konmuşki bundan sonra olacakların başına kuş konsun.
İstanbul'da Şile, Çatalca, Silivri de çıkarılmalı.
Altına imzamı atıyorum.
Kentin merkeziyle ilgisiz yerler (Çatalca, Şile, Silivri, Ayaş, Balâ, Kalecik, Selçuk, Seferihisar, Aliağa, Gemlik, Mudanya, Karaisalı, Gebze, Darıca, Dilovası, Çayırova, Karamürsel, Kandıra, Hendek gibi) de belediye kapsamına alınıyorsa, adını Büyükşehir Belediyesi değil de İl Belediyesi yapmak gerek. Ancak o da mantıksız, çünkü belediye kavramı yerel (sosyal sınırları olan), il kavramı ise bölgesel (yasayla çizilen sınırları olan) özelliğe sahip. İl genelinde belediye olmaz, çünkü nüfusun az olduğu yerlere belediye hizmet etmez; aksine o kaynakları nüfusun yoğun olduğu yerlere kaydırır, çünkü seçimlerde asıl oy deposu o yoğun yerlerdir.
Böyle işlerde kenti izi gözetilir. İtalya'nın bölge ve il biçimlerine bakın. İl sınırını belirlerken yer biçimler ve akarsuları gözetmeniz gerekir. Örneğin akarsular ülke sınırı olur ama kent sınırı olmaz olursa da yanlış olur.
Belediyenin amacı oy toplamak mıdır, insana hizmet etmek mi? Eğer oy toplamaksa buradaki "büyükşehir olmasın" düşünceleri sonuna kadar haklı. Yok, eğer insana hizmet etmekse, işte bu noktada da burada savunulan "yeni yerel yönetim sistemi uygulansın" düşüncesi sonuna kadar haklı.
Öte yandan, daha önce defalarca yazdım. Gene yazıyorum:
İstanbul ilinin Kadıköy ilçesinde yaşayan X vatandaşı İstanbul Belediyesi standartlarında hizmet alıyorsa, yine aynı İstanbul ilinin Silivri ilçesinde yaşayan X vatandaşı neden İstanbul İl Özel İdaresi standartlarında hizmet alsın? İki kurumun standartları arasında uçurum derecede fark var. İBB standartları İÖİ standartlarından kat be kat daha yüksek. Ha yok, her iki kurumda eşit standartlarda hizmet veriyor diye bir tez varsa, o zaman iki ayrı kuruma ne gerek var? İsraf değil de ne? Bu iki kurum, en güçlü olan İBB çatısı altında birleşsin.
5216 sayılı Kanun, aynı ilde yaşayan insanlar arasında ayrımcılık yapmaktan başka hiçbir şeye yaramıyor! Resmen ırkçılık gibi bir şey! Oysa yeni sistem buradaki en büyük yanlışlık olan adaletsizliği ortadan kaldırdığı gibi, belirli çerçeveler dahilinde eşitliği de getiriyor.
Fakat şöyle bir şey var; daha büyükşehir olmayan şehirlerimizin birden bütün şehrin büyükşehir yapılması sakıncalı olmaz mı? -ki zaten büyükşehir olan bir çok şehir kendi sınırlarında yaşayan vatandaşına doğru dürüst hizmet götüremiyor- Ayrıca aynı şehirdeki coğrafi farklılıklar da önemli bir sorun olabilir. Önceki mesajlarda da belirtilmiş; buna en iyi örnek Antalya. Şu günlerde Antalya-Konya yolu kapalı kardan dolayı bu yol Antalya Büyükşehir Belediyesinin tüm ili kapsadığı dönemde kapansa zaten kar aracı olmayan belediye nasıl müdahale edebilir ki?
Bu düzenlemenin önce mevcut büyükşehirlerde pilot olarak uygulanması gerekir. İstanbul ve Kocaeli'de zaten bu sistem var. Önemli olan Geniş topraklara sahip Konya, Antalya gibi illerde bunun oturtulmasıdır. Eğer sorunlar önceden görülürse diğerleri için de daha sağlıklı bir sisteme geçilebilir.
Bu düzenlemenin önce mevcut büyükşehirlerde pilot olarak uygulanması gerekir. İstanbul ve Kocaeli'de zaten bu sistem var. Önemli olan Geniş topraklara sahip Konya, Antalya gibi illerde bunun oturtulmasıdır. Eğer sorunlar önceden görülürse diğerleri için de daha sağlıklı bir sisteme geçilebilir.
Sağlıklı hizmetlerin yürütülmesi adına Alanya, Akşehir ve Ereğli il olmalıdır.
Şu günlerde Antalya-Konya yolu kapalı kardan dolayı bu yol Antalya Büyükşehir Belediyesinin tüm ili kapsadığı dönemde kapansa zaten kar aracı olmayan belediye nasıl müdahale edebilir ki?
Ömer Bey, anladığım kadarıyla yeni yönetim modelinde İl Özel İdareleri de kapatılacak ve büyükşehir belediyelerine devredilecek. Bu durumda, Antalya İl Özel İdaresinin tüm personel ve ekipmanları Antalya Büyükşehir Belediyesine devredilecek. Bu durumda, bahsetttiğiniz sıkıntılar olmayacaktır...
