 sayfa 96  |
 |
Misafir f1a
6 yıl önce - Cmt 28 Oca 2017, 17:46
hdp/pkk sempatizanı ister ancak eyaleti ,ama eyaletsiz bir Cumhurbaşkanlığı sistemi onların sonu olur.Eyaletsiz bir Başkanlık ülkeyi böler hikayesini şu sıralar çok duyuyoruz malum çevrelerden ,referandumdan evet çıkacağını bilerek ters mantık yatırmaya çalışıyorlar.Buradada biri yazmış öyle.Başkanlık, seçim krizlerini ve dolayısıylada ülkeyi garanti altına alır.
Diyeceğim şu:
Hadi başka kapıya anam..Başka yerde çöplen.
|
|
zaferp
6 yıl önce - Cmt 28 Oca 2017, 17:48
Eyalet demek bölünmek demek tek açıklaması bu
|
|
nkrlpnt
6 yıl önce - Cmt 28 Oca 2017, 18:00
Eyalet sistemi işleyecek kadar büyük topraklara sahip değiliz.Rusya Çin ABD gibi ülkelerin hem nüfus olarak hemde yüz ölçümü olarak son derece büyük ülkeler ve yapılmasının belli bir mantığı ve nedeni var.Ülkemizde öncelikle böyle bir ihtiyaç yok ihtiyaç var derse de biri bence amacı pkk devletçiği oluşturmaktır.
Günün birinde tekrardan Musul Kerkük Halep Batı Trakya vb. yerler yeniden bize katılırsa o zamanın şartlarına göre düşünmek lazım ama orta vade de gerek duyulmayacak bir sistem.
|
|
kemalviyana
6 yıl önce - Prş 02 Şub 2017, 13:51
Eyalet sistemine karsiyim bunu dile getirmek bile bu vatana nankörlük etmektir vatana ihanetir.. Hdp pkk siddetlen özerklik yani eyalet pesindeler unutmayiniz
|
|
Misafir c3f
6 yıl önce - Prş 02 Şub 2017, 14:07
Muhalefet yeni Anayasa Paketini 1876 Anayasasına benzetirken, muhalefetin Eyalet ve Özerklik getirilecek suçlamasını unutmamak lazım. Hükümet Üniter yapı diye sık sık konuyu vurgularken eyaleti özerkliği bölünmeyi savunarak ve dillendirerek iktidarı suçlamak haksızlık olmalı,
|
|
Kür Şad
6 yıl önce - Sal 07 Şub 2017, 21:02
CB Başdanışmanının bir zamanlar konuyla ilgili yaptığı konuşma.
Yani Türkiye'de ne kadar etnik grup varsa, göçmen ve mülteci gruplar dahil hepsinin dili ve kimliği Anayasa'da koruma altına alınsın diyor.
Türkiye tarihsel olarak Türk devletidir, Selçuklu ve Osmanlı'nın devamıdır. Göçmen-mülteci devleti değildir.
Göçmenlerin ülkesi olan ABD'de bile İngilizce haricinde tanınan dil yok.
Amaç nedir?
Türkiye'yi küresel çapta Mülteciler için cazibe merkezi haline getirmek mi?
Türkiye şu durumdayken bile hala Atatürk'ü eleştirenler varya hiç anlamıyorum.
|
|
alim80
6 yıl önce - Sal 07 Şub 2017, 21:08
| Alıntı: |
Türkiye tarihsel olarak Türk devletidir, Selçuklu ve Osmanlı'nın devamıdır. Göçmen-mülteci devleti değildir.
Göçmenlerin ülkesi olan ABD'de bile İngilizce haricinde tanınan dil yok. |
Osmanlıda selçukluda imparatorluktu. imparatorluklarda tek millete dayanmaz. Sadece ana kurucu ve yönetici millet olur. Selçuklu ve Osmanlıyı kuran ve yöneten Türklerdi. Ana omuga Türkler üzerine kurulmuş için bir çok milleti ve dini barından devletlerdi.
|
|
zaferp
6 yıl önce - Sal 07 Şub 2017, 21:11
Eyalet sistemi parçalanmaya giden bir yoldur. Vatikan / Rusya nın Anadolu ya sahip olma hayallerine giden bir yoldur. Cumhurbaşkanı batıcı batı yanlısı danışmanlar tarafından kuşatılmış durumda. Başkanlığa evet ama eyalet sistemi bu topraklarda olmaz.
|
|
alim80
6 yıl önce - Sal 07 Şub 2017, 21:16
| Alıntı: |
| Eyalet sistemi parçalanmaya giden bir yoldur. Vatikan / Rusya nın Anadolu ya sahip olma hayallerine giden bir yoldur. Cumhurbaşkanı batıcı batı yanlısı danışmanlar tarafından kuşatılmış durumda. Başkanlığa evet ama eyalet sistemi bu topraklarda olmaz. |
Şu ezberlerden kurtulun. Eyalet eşittir bölünmek diye anlıyorsunuzda eyalet eşittir büyümek diye niye anlamıyorsunuz.
Her neyse. Ben şu anki Türkiye Cumhuriyei sınırları içerisinde eyalet sistemine karşıyım. Ancak zamanla bizimle beraber hareket etmek isteyenlerin eyalet olarak Türkiyeye bağlanabileceğini düşünüyorum.
Bahçelinin başkanlığa evet demesinin altında yukarda yazdığım ksıım var. Anadoluda eyalete hayır, bağlanacak olanlar için eyalet evet dedi.
|
|
Kür Şad
6 yıl önce - Sal 07 Şub 2017, 21:25
| Alıntı: |
Osmanlıda selçukluda imparatorluktu. imparatorluklarda tek millete dayanmaz. Sadece ana kurucu ve yönetici millet olur. Selçuklu ve Osmanlıyı kuran ve yöneten Türklerdi. Ana omuga Türkler üzerine kurulmuş için bir çok milleti ve dini barından devletlerdi.
|
Eski zamanlarda vatandaşlık kavramı yoktu.
Hanedan vardı, onun içinden geldiği dini ve etnik grup egemendi.
Bugünün dünyasında eşit vatandaşlık var. Yani sende, Pkk destekçiside, Fetöcüsüde eşittir.
Yasal olarak böyle.
Seçimlerde seninkide 1 oy, onlardan olanıda 1 oy.
Yani eyaletler ve federasyon olursa, ortada Türkiye'nin Türkiye olarak kalması için hiçbir sebep yok.
Ayrıca farklı etnik grupları, onların dillerini Anayasa'ya sokarsan, CB danışmanın istediği gibi, ortada egemen unsurda olmaz.
|
|
| sayfa 96 |
