Ana Sayfa 1 milyon Türkiye fotoğrafı
Bahçeli: 'Bir defa denenmek istiyoruz' [SİYASET]
« önceki   123 ... 42434445   sonraki »

ANA SAYFA -> HABERLER ve SOHBET
kilitli
sayfa 43
Kahraman5050
12 yıl önce - Pts 11 Nis 2011, 02:35



ferhat09
12 yıl önce - Pts 11 Nis 2011, 02:38

Alıntı:
Orhan Bıçakçıoğlunun sözlerini dinledin (okudun mu) mi?


Evet. Peki sen Türköne'nin açıklamalarını dinleyip herhangi bir yorumda bulundun mu?

Alıntı:
Adalet komisyonunda idamın kaldırılması konusunda hayır diyebilen tek mhp milletvekilidir kendisi. Referandum da evet dediği için mhp den atılmıştır.


Adalet komisyonu kimseyi bağlamaz. Nihai oylama genel kurulda yapılmıştır. Ve MHP milletvekillerinin de AKP milletvekillerinde duruşu bellidir. Madem AKP, komisyondaki tavrıyla idamın kaldırılmasının paketten çıkarılmasını istiyordu, neden genel kurulda "EVET" dedi? Ve madem MHP idamın kaldırılmasının paketten çıkarılmasını istemiyordu, neden genel kurulda "HAYIR" dedi? Bu konuyu tartışmaya bile lüzum yok. Günaş balçıkla sıvanmaz. Mızrak çuvala girmez.

Bütün bunlara rağmen ben Devlet Bahçeli hatasızdır demiyorum. Elbette hataları olmuştur. Ancak ülkenin gidişatına bakarsak MHP'ye ihtiyaç var!

Alıntı:
MHP Bu Secimde yine cok oy kayip edecek. Koray Aydin gibi bir Hirsizi Aday gösteriyorlar... yazik


Koray Aydın yargılanmış ve aklanmıştır. Çamur atmayalım!


Ahmet Kozanlı
12 yıl önce - Pts 11 Nis 2011, 02:47

Alıntı:
Adalet komisyonu kimseyi bağlamaz.


Adalet komisyonu meclisi bağlar. Eğer o komisyonda o madde paketten çıkarılsa idi, mecliste oylanmayacaktı!!

bahçeli o maddeyi bilerek çıkarmadı. Orhan bıçakçıoğlu ise o maddenin oylamadan çıkması için var gücü ile mücadele etmiştir.

Cehaletiniz paçanızdan akıyor haberiniz yok.


ferhat09
12 yıl önce - Pts 11 Nis 2011, 02:53

Alıntı:
Adalet komisyonu meclisi bağlar. Eğer o komisyonda o madde paketten çıkarılsa idi, mecliste oylanmayacaktı!!


Adalet komisyonu kimseyi bağlamaz derken MHP'nin oradaki tutumundan bahsediyorum. Paket meclise gelsin, kim ne oy veriyor halk bunu görsün, idi.

Doğru olan da bu değil mi? Her fırsatta millet diyen, her fırsatta referanduma giden sizler bu konuda neden bel altı vuruyorsunuz şimdi?

Alıntı:
bahçeli o maddeyi bilerek çıkarmadı. Orhan bıçakçıoğlu ise o maddenin oylamadan çıkması için var gücü ile mücadele etmiştir.


Dediğim gibi Bahçeli'nin tutumu orada yukarıda bahsettiğim şekildeydi. Nerden bilsin komisyonda "HAYIR" diyen AKP'lilerin genel kurulda "EVET diyeceğini! Olayları tersten oku! Bel altı vurmak için MHP'yle bu kadar uğraşacağına bir de dön AKP'ye bak. AKP'nin komisyonla, genel kurul tutumu arasında en az bir oryantalin güzel bir raksı kadar fark var!

Alıntı:
Cehaletiniz paçanızdan akıyor haberiniz yok.


Konuyu umarım anlamışsındır. Ve şu yazdığından umarım utanırsın!


Ahmet Kozanlı
12 yıl önce - Pts 11 Nis 2011, 02:59

Alıntı:
Adalet komisyonu kimseyi bağlamaz derken MHP'nin oradaki tutumundan bahsediyorum. Paket meclise gelsin, kim ne oy veriyor halk bunu görsün, idi.

Doğru olan da bu değil mi? Her fırsatta millet diyen, her fırsatta referanduma giden sizler bu konuda neden bel altı vuruyorsunuz şimdi?


Doğrusu olan bu değildi tabiki amaç üzüm yemek mi bağcı dövmek mi? amacı apoyu asmak olan bir parti, böyle bir kumar oynar mı? Akılsızca bir savunma. O dönemde meclis seçim kararı almıştı. Seçim kararı almış bir meclisin idamı oylaması ayrı bir fiyasko idi.

artık bu saatten sonra idam gelsede apo asılamaz, çünkü kanun yürürlüğe girdiği andan itibaren sonraki suçları kapsar. apo Bahçeliye ne kadar teşekkür etse azdır.

Birde merak ettiğim bir şey var, Rahşan affı gündeme geldiğinde bu affın hapisteki ülkücüleri kapsaması için gerekli adımlar niye atılmadı. O ayrı bir tartışma konusu.



ferhat09
12 yıl önce - Pts 11 Nis 2011, 03:08

Alıntı:
Doğrusu olan bu değildi tabiki amaç üzüm yemek mi bağcı dövmek mi? amacı apoyu asmak olan bir parti, böyle bir kumar oynar mı? Akılsızca bir savunma. O dönemde meclis seçim kararı almıştı. Seçim kararı almış bir meclisin idamı oylaması ayrı bir fiyasko idi.

artık bu saatten sonra idam gelsede apo asılamaz, çünkü kanun yürürlüğe girdiği andan itibaren sonraki suçları kapsar. apo Bahçeliye ne kadar teşekkür etse azdır.


Olayı bir de tersten oku diyorum. AKP'nin komisyondaki ve genel kuruldaki tutumlarına ne diyeceksin?

MHP doğru olanı yapmıştır. Genel kurulda herkes eteğindeki taşları döker. AKP de, MHP de dökmüştür nitekim! Ama siz bel altı vurmak için böyle apaçık olan bir konuda bile MHP'yi suçlu çıkarıyorsunuz.

Devlet Bahçeli dahil olmak üzere, genel kurulda yapılan oylamada bütün MHP'liler "HAYIR" demişken daha ne ispatlanmaya çalışılıyor anlamıyorum! Apo konusunda MHP'nin tavrı nettir. Bazı partiler gibi bugün böyle yarın böyle değildir. İmralı'ya son yıllarda yapılan lüksü de mi MHP'ye mal edeceksiniz merak ediyorum!


Ahmet Kozanlı
12 yıl önce - Pts 11 Nis 2011, 03:10

Alıntı:
Devlet Bahçeli dahil olmak üzere, genel kurulda yapılan oylamada bütün MHP'liler "HAYIR" demişken daha ne ispatlanmaya çalışılıyor anlamıyorum! Apo konusunda MHP'nin tavrı nettir. Bazı partiler gibi bugün böyle yarın böyle değildir. İmralı'ya son yıllarda yapılan lüksü de mi MHP'ye mal edeceksiniz merak ediyorum!


Mhp liler hayır demişler eyvallah. Haklısın, ama oy miktarı belli olan bir parti neden aponun asılması gibi toplumun büyük kısmını ilgilendiren tarihi bir fırsatı meclis gündemine getirilmesine izin verdi. Bu bir risk değilmiydi. Sonuçta 100 küsür vekille o maddenin geçmesine engel olması zordu.

Eğer bahçeli samimi olsa idi, adalet komisyonunda o maddenin paketten çıkarılması için gerekli talimatı verirdi. bu arada merak ettim de , acaba genel kurulda hayıır oyu veren mhp vekilleri adalet komisyonunda neden çekimser kaldı? Sebebi nedir?




En son Ahmet Kozanlı tarafından Pts 11 Nis 2011, 03:19 tarihinde değiştirildi, toplamda 1 kere değiştirildi


ferhat09
12 yıl önce - Pts 11 Nis 2011, 03:15

Alıntı:
AKP'nin komisyondaki ve genel kuruldaki tutumlarına ne diyeceksin?


Alıntı:
MHP yi ben suçlamıyorum.


Verdiğin cevap bu mu?

AKP'nin tutumu ile seninki doğru orantılı olmuş. Bugün söylenen, yarın başka bir şey oluyor!


Ahmet Kozanlı
12 yıl önce - Pts 11 Nis 2011, 03:18

Alıntı:
Verdiğin cevap bu mu?

AKP'nin tutumu ile seninki doğru orantılı olmuş. Bugün söylenen, yarın başka bir şey oluyor!


O dönemi yaşayan hayır dediği için bahçelinin gazabına uğrayan Sayın Bıçakçıoğlunun açıklamaları bunlar.

Gerçek ülkücü olarak çıkıp adalet komisyonunda hayır diyebilen bir vekilin açıklamaları.


video biraz uzun , adam açık açık anlatmış. Bahçelinin adalet komisyonu üyesi mhp Milletvekillerine çekimser kalmaları konusunda talimatı var.

Alıntı:
Devlet Bahçeli dahil olmak üzere, genel kurulda yapılan oylamada bütün MHP'liler "HAYIR" demişken daha ne ispatlanmaya çalışılıyor anlamıyorum! Apo konusunda MHP'nin tavrı nettir. Bazı partiler gibi bugün böyle yarın böyle değildir. İmralı'ya son yıllarda yapılan lüksü de mi MHP'ye mal edeceksiniz merak ediyorum!


Mhp liler hayır demişler eyvallah. Haklısın, ama oy miktarı belli olan bir parti neden aponun asılması gibi toplumun büyük kısmını ilgilendiren tarihi bir fırsatı meclis gündemine getirilmesine izin verdi. Bu bir risk değilmiydi. Sonuçta 100 küsür vekille o maddenin geçmesine engel olması zordu.

Eğer bahçeli samimi olsa idi, adalet komisyonunda o maddenin paketten çıkarılması için gerekli talimatı verirdi. bu arada merak ettim de , acaba genel kurulda hayıır oyu veren mhp vekilleri adalet komisyonunda neden çekimser kaldı? Sebebi nedir?


ferhat09
12 yıl önce - Pts 11 Nis 2011, 03:21

Alıntı:
Mhp liler hayır demişler eyvallah. Haklısın, ama oy miktarı belli olan bir parti neden aponun asılması gibi toplumun büyük kısmını ilgilendiren tarihi bir fırsatı meclis gündemine getirilmesine izin verdi. Bu bir risk değilmiydi. Sonuçta 100 küsür vekille o maddenin geçmesine engel olması zordu.


Tam da burada dönüp AKP'ye ve diğerlerine bakmak gerekiyor işte! Komisyondaki AKP'nin genel kurulda döneklik yapacağını nerden bilsinler! Olaya tersten bakın!

Alıntı:
Eğer bahçeli samimi olsa idi, adalet komisyonunda o maddenin paketten çıkarılması için gerekli talimatı verirdi. bu arada merak ettim de , acaba genel kurulda hayıır oyu veren mhp vekilleri adalet komisyonunda neden çekimser kaldı? Sebebi nedir?


Sebebi yukarıda yazılı... Genel kurul, adalet komisyonundan üstündür. En büyük güçtür. Milletin temsil edildiği yerdir. Millet bu konuda ne diyor demek, Apo'yu asmamak olmaz! Genel kurulda oylama yapılır. Sonuç neyse odur. Komisyondaki tutumlara bakarsak çekimser kalıp genel kurulda "HAYIR" diyen mi evladır; komisyonda "HAYIR" deyip genel kurulda "EVET" diyen mi evladır...

Aklıma geldikçe çileden çıkıyorum. Bunun siyasetle ilgisi yok yahu! İnsan olarak elinizi vicdanınıza koyun, MHP bu konuda suçlu mudur? Hadi onu bunu bırakın AKP'nin tutumunu değil de MHP'nin yaptıklarını konuşuyoruz! El insaf!

Orhan Bıçakçıoğlu ile ilgili bir haber:

Alıntı:
1. Karadeniz Oyunları, Trabzon'un Hüseyin Avni Aker Stadı'nda 02.07.2007 tarihinde yapıldı. Oyunların açılışını Başbakan Recep Tayyip Erdoğan yaptı.

1. Karadeniz Oyunları programının bitiminde Başbakan Recep Tayyip Erdoğan, Ankara'ya dönerken Trabzon havaalanının VİP salonunda, son zamanlarda AKP'nin yayın organlarında sürekli MHP'ye yönelik iftira ve yalanlarla yapılan ve bir yerden yönlendirilen, saldırgan ve AKP tetikçisi haberlerde demeçler veren, MHP Trabzon eski milletvekili Orhan Bıçakçıoğlu ile yaklaşık 1 saat baş başa görüşme yaptı.

Sadece Tayip Erdoğan ve Orhan Bıçakçıoğlu'nun olduğu bu görüşme kamuoyundan gizlendi.

Ancak EtikHaber sorumlu habercilik anlayışı nedeniyle gizlenen bu görüşmeyi gün yüzüne çıkardı.

AKP'nin tetikçiliğini yapan Vakit ve Yeni Şafak gibi gazetelerde MHP'ye sürekli saldıran MHP'nin eski milletvekili Orhan Bıçakçıoğlu'nun, saldırı talimatını bizzat Recep Tayyip Erdoğan'dan aldığı iddia edilmektedir.

Baş başa 1 saat, Trabzon Havaalanının VİP salonunda, Recep Tayyip Erdoğan'la, Orhan Bıçakçıoğlu arasında gerçekleşen görüşme sır gibi kalmıştır.

Sır kalan bu görüşmenin içeriği öğrenildiğinde, Recep Tayyip Erdoğan'ın Orhan Bıçakçıoğlu'nu MHP üzerinde hangi konularda kullandığı ortaya çıkacaktır.

MHP Trabzon eski milletvekili Orhan Bıçakçıoğlu'nun Vakit ve Yeni Şafak gibi gazetelerde, MHP aleyhinde yapmış olduğu açıklamalarla, Recep Tayyip Erdoğan'la baş başa 1 saat görüşmesini yan yana değerlendirdiğinizde zaten bu samimiyetin belirtilerini bulmuş olursunuz...

EtikHaber olarak soruyoruz.

1-Bu ikili görüşme neden yapılmıştır?

2- Bu ikili görüşme neden gizlenmiştir?

3- Bu ikili görüşmede ne konuşulmuştur?

4- AKP yanlısı medyada MHP'ye yönelik çıkan yalan, iftira ve ahlaksızlıkla dolu haberlerle bu görüşme arasında bağlantı var mıdır varsa bu bağlantı nedir?

5- Eğer Orhan Bıçakçıoğlu iddia edildiği gibi bazı pazarlıklar sonucu MHP'ye yönelik bu yalan, iftira ve ahlaksızlık kampanyalarında figüran rolü oynuyorsa bu rol karşılığına ne kazanmıştır?

6- Tayyip Erdoğan bu tip görüşme ya da pazarlıkları başka kimlerle yapmıştır?

Bu baş başa görüşmenin taraflarından açıklama bekliyoruz...


Kaynak: http://www.etikhaber.com/content/view/39034/77/

Bıçakçıoğlu'nun referandumda "EVET" diyeceğini açıklaması haberi destekler nitelikte...

Bu arada verdiğiniz şu meşhur video için teşekkürler! Yeni bitirdim. Ellerinize sağlık! Lütfen herkes izlesin!

Daha böyle saçma bir video izlememiştim. Çocuk mu kandırıyorsunuz siz? İki tane çanak oturmuş, sorularını sözde MHP'li Bıçakçıoğlu'na sanki karşı cephedeymiş gibi soruyor. Bıçakçıoğlu da çanak sorulara çanak cevapları sıralıyor. Yandaş medyanın, yandaş sunucusu ve yandaş konuklarıyla güya MHP'yi masaya yatırıyorlar! Komik, cidden komik!

Son olarak yukarıda verdiğim haber ile ilgili hiçbir şüphem kalmadı. Noktasına kadar doğru olduğuna inanıyorum.



En son ferhat09 tarafından Pts 11 Nis 2011, 03:46 tarihinde değiştirildi, toplamda 1 kere değiştirildi


sayfa 43
« önceki   123 ... 42434445   sonraki »
ANA SAYFA -> HABERLER ve SOHBET