üstadım pardonda halk birini ıslıklamak için belirli bir neden göstermek zorunda mı?Sn başbakanın tarzını beğenmiyordur ıslıklar,politikasını beğenmiyordur ıslıklar.20 bin insan belki 20 bin farklı nedenle ıslıkladı insanların beynine giripte "hımmm bu haklı nedenle ıslıklamış",hımm bu haksızlık yapmış bre nankör mü diyeceğiz.
normal düşünen bir insanın bir eyleminde amacı olur. örneğin sen pantolonunu giyerken koşmaya çalışmazsın. o akşamda stadyumun açılışına gidiyorsun. o kadar kişinin işçinin alın teri var ve kutlama için seni adam sayıp davetiye gönderiyorlar. sonra gelip amaç dışında hareketler yapıyorsun.
yani amaç stadyum ve açılış. stad için ordaysan teşekkürü edememişsen de yuhaladığın için nankörsün.
Bence protestocuların stada alınmaması kararı kesinlikle saçmalık. Çünkü dediğim gibi bunların çoğu neyi protesto ettiğini bile bilmeyen kuru bir kalabalıktı.
Provokatörlere de birşey yapılmasın, çünkü bu da neticede bir hak olarak görülebilir. Kendileri bilirler. Buyursunlar bir dahaki maçta da aynısını yapsınlar.
Benim bir önerim var: Adnan Polat'tan sonra gelecek yönetim, bir komite kurup ihaleyi Eren Talu'ya baskıyla verdirenleri tespit etsin. Bunun yöntemi çok basit, toplantı tutanakları, internet forumlarındaki yazışmalar, kişilerden alınacak ifadelerle rahatlıkla bir sonuca ulaşılabilir. Çünkü biz bile zamanında bunların niyetlerini ve kim olduklarını biliyorduk. Daha sonra bu şahıslar hakkında Galatasaray'ı zarara uğrattıkları gerekçesiyle gerekli idari tedbir alınsın. Mesela işte bu adamların maça girmesi yasaklanmalı. Çünkü Galatasaray'ın müthiş bir maddi kayba uğramasına neden oldukları açık. Kimse kanun manun demesin, yasal değil idari tedbirden bahsediyorum.
Zaten provokatörlerle bu Eren Talu rezaletine neden olanlar aynı kişiler... Dikkat edin, buralarda ahkam kesenlerden bir tanesi Eren Talu meselesinden, ihalenin ona nasıl verildiğinden bahsetmezler. Çünkü Galatasaray'ın zamanını dolayısıyla parasını nasıl batırdıklarını anlatamazlar. Madem pandoranın kutusu açıldı, bir de bu konu açılsın. Görün bakın neler çıkacak.
off ya, kardeşim şöyle yazıları cımbızlayıpta, susturma çabasına neden giriyorsunuz yaa?
konu protesto nedeni. ve orda yazılanlar da onla alakalı. saçma sapan yerlerden alıntılar yaparak seviyeyi düşürmeyin
Oradaki protestoculara tabi ki ceza falan verilemez. Adnan Polat'ın da dili sürçtü, sonrada provokatör diye düzeltildi. Bence olmayan birşey üzerinden tartışma yapmak yanlış.
Lakin kamera kayıtlarının izlenmesi kesinlikle doğru. Böylece herkesin yalan yanlış savunduğu birçok şeyin aslı ortaya çıkacak. İnşallah bunlar kamuoyuyla da paylaşılır. Dönüp tribünleri neden protesto etmiyorsunuz diye aşırı hareketlerle tahrik edenleri ben gördüysem 200 kameranın biri de muhakkak görmüştür. Ben bu adamlara bile ceza verilmesine karşıyım, hatta taraftar grubu adı altında tribünde örgütlenen ideoloji gruplarına bile ceza verilmesin. Yanlış olur. Ama bu arkadaşlara şöyle sağlam bir: "sıkıysa bundan sonra yapın" denilmeli. Hani demokratik tepki olarak.
Çünkü dediğim gibi bunların çoğu neyi protesto ettiğini bile bilmeyen kuru bir kalabalıktı.
Lütfen o taraftarları neye Evet diye bağırdığını bilmeden "evet" diye bağıranlarla karıştırmayın ! Bilinçli bir şekilde protesto edildi bunda ne var? Başbakan Protesto edilemez diye bir kanunmu var ? Yakında çıkarsa bilmem tabiki...
off ya, kardeşim şöyle yazıları cımbızlayıpta, susturma çabasına neden giriyorsunuz yaa?
konu protesto nedeni. ve orda yazılanlar da onla alakalı. saçma sapan yerlerden alıntılar yaparak seviyeyi düşürmeyin
Kim kimi susturuyor yahu?
Diyorum ki, tamam protesto ıslık, yuhlama, nankörlük, çirkinlik, ayıp hepsi bir tarafa da bu adamları ne hakla stada almayabilirler diye savunuluyor..
Şu şu nedenle diye açıklayıcı bir şekilde anlatın, anlayalım.
Senelerdir ana avrat sövüyorlar stadlarda da toplumun huzuru ve rahatı bozulmuyorda başbakan ıslıklanınca mı toplumun rahatı bozuluyor? Biraz mantık lütfen.
