1 milyon Türkiye fotoğrafı
 sayfa 18  |
 |
bilal21
12 yıl önce - Çrş 13 Tem 2011, 15:47
| Alıntı: |
| . 50 km çapındaki milyonluk bir kentin uydu görüntüsü konulup atıp tutulamaz. |
Abartının bu kadarına da pes doğrusu. tokyoyla falan mı karıştırdınız? Ben Aşşağıdaki resimde bir park yeşil alan vs göremedim, aksine yamuk yumuk yollar yamuk yumuk sokaklar var, bunun neresinde düzen var? yeni yerleşim yerlerini methedebilirsiniz elbette ama kendi gerçeklerinizi çarpıtmanız bizi rahatsız ediyor.
(+)
Bi de erbile bakalım, konya ile benzer imarı olan erbil konyadan kat kat daha düzenli bir şehir.
(+)
Bu fotoğraf ta Doğunun Şirin Kenti Tatvandan.
 (+)
|
|
Orhan Bilir
12 yıl önce - Prş 14 Tem 2011, 12:41
 (+)
Bir iki cümlede ben söylemek isterim.
Bakın arkadaşlar yukarıdaki resime baktığınızda ne görüyorsunuz.
Yamuk yumuk yollar, kargacık kurgacık, bomboz bir yer değil mi ?
Neresi olduğunu söylemesem bazı arkadaşlar düzensiz plansız bir gecekondu mahallesi olduğunu düşünebilirler.
Ama özü öyle değil.
Yukarıdaki resim Ankara'nın düzenli planlı yerleşim bölgelerinden Çayyolu'na ait.
Buradan şu sonucu rahatlıkla çıkarabiliriz. Uydudan bakılınca yollarının yamuk yumuk olması, bir yerin plansız düzensiz olduğu anlamına gelmez. Hiç bir imar planı yolların düz, paralel veya belli bir geometrik şekilde planlanmasını şart koşmaz, koşamaz. Fonksiyonel, coğrafi veya ekonomik olarak yollar gerektiği yerden geçirilir.
Planlı Yerleşimde aranan koşullar şunlardır.
Bir yer;
1. Sağlıklı elektrik, su, kanalizasyon, doğalgaz vs. altyapı şebekelerine sahip mi ?
2. Sokak genişlikleri, kaldırımları, bahçe duvarları en az asgari standardı kadar mı ?
3. Bölge geniş caddeler, bulvarlar ile kent ulaşım ağına dahil mi ?
4. Bölgede yeterli yeşil alan veya yeşil doku mevcut mu ?
5. Sokakları caddeleri asfalt kaplama yapılmış mı ?
6. Belediye pazaryeri, semt lokali vs. sosyal hizmetleri halka sunmuş mu ?
Bütün bunlar mevcut ise yollarının nereden geçtiğine ve birbirlerine olan konumlarına, evlerin eski mi yeni mi olduğuna, sitemi müstakil mi olduğuna bakarak bir yerleşimin düzensiz veya çarpık yerleşim olduğuna karar verilmez.
Yollar ve sokaklar fonksiyonel ve fayda olarak geçmesi gereken en doğru yerden geçirilebilir.
Bir bölgedeki yeşil doku salt belediyenin yaptığı park ve bahçeler demek değildir. Müstakil ve bahçeli evlerin bahçeleride yeşil doku olarak kabul edilir.
Maalesef internetin yaygınlaşıp, köylere, mezralara kadar girmesi ve google earth gibi programlar, hayatı boyunca memleketinin, köyünün dışına çıkmamış insanların, internet üzerinden dünyayı tanıma, yorumlama çabalarını da beraberinde getirdi. Maalesef demek belki de doğru olmaz. Netice de tamamen kabuğuna kapanmış insanlar bu sayede yanlış da olsa dünyayı tanıma, farklı bir kültürel aktivite de bulunma şansı yakalayıp, sanal da olsa sosyalleşme şansı buluyorlar.
|
|
SERDARR1
12 yıl önce - Prş 14 Tem 2011, 12:47
| Alıntı: |
Ben Aşşağıdaki resimde bir park yeşil alan vs göremedim, aksine yamuk yumuk yollar yamuk yumuk sokaklar var, bunun neresinde düzen var? yeni yerleşim yerlerini methedebilirsiniz elbette ama kendi gerçeklerinizi çarpıtmanız bizi rahatsız ediyor.
|
Bu arakdaş konya yı gördüm diyor d nasıl gördü merak ediyorum
konyanın aladdinde merkez olmak üzere dairesel bir biçimde büyüdüğünü göremiyormu 
iyiki bilğisayarında google earth yüklü oda olmazsa ne yapacaksınız
Hiçbir sey uzaydan görüldüğü gibi değildir
|
|
bilal21
12 yıl önce - Prş 14 Tem 2011, 12:52
| Alıntı: |
Bir iki cümlede ben söylemek isterim.
Bakın arkadaşlar yukarıdaki resime baktığınızda ne görüyorsunuz.
Yamuk yumuk yollar, kargacık kurgacık, bomboz bir yer değil mi ?
Neresi olduğunu söylemesem bazı arkadaşlar düzensiz plansız bir gecekondu mahallesi olduğunu düşünebilirler.
Ama özü öyle değil.
Yukarıdaki resim Ankara'nın düzenli planlı yerleşim bölgelerinden Çayyolu'na ait.
Buradan şu sonucu rahatlıkla çıkarabiliriz. Uydudan bakılınca yollarının yamuk yumuk olması, bir yerin plansız düzensiz olduğu anlamına gelmez. Hiç bir imar planı yolların düz, paralel veya belli bir geometrik şekilde planlanmasını şart koşmaz, koşamaz. Fonksiyonel, coğrafi veya ekonomik olarak yollar gerektiği yerden geçirilir. |
Gösterdiğiniz resimdeki yer dağlık bir arazi, dağın dikine bir cadde yapılması beklenemez zaten, oysaki konya hiçbir engebesi olmayan dümdüz bir şehir, ona rağman caddeler yamuk yumuksa sokaklar düzensizse elbetteki şehrin imarı çarpıktır. ve göstermiş olduğum resimde koskoca bir alanda yeşil alan park vs göremiyoruz, bir kaç ana arter dışında düzgün bir cadde yok. Kendi gerçeklerinizi itiraf etmelisiniz.
|
|
42hakan42
12 yıl önce - Prş 14 Tem 2011, 15:23
Bizim gerçeklerimizi herkes biliyor ama bir sen öğrenemedin. Ya da anlamak istemiyorsun. Şöyle bir şey yapalım. Sen google earth programını kapat, bavulunu al ve otogara git. Konya'ya gel misafirimiz ol. 3 gün 5 gün neyse ne kadar canın isterse gezdirelim seni. Sonra memleketine dön, biz de sana misafir olalım. Sen de bizi gezdir. Sonra da oturup öyle yorum yapalım, ne dersin. En sağlıklısı bu şekilde olur. Yoksa yanlış bilgiler insanları yanlış yönlendirir.Daha doğrusu bilmeyen insanları yanlış yönlendirir. Kalın sağlıcakla...
|
|
Yavuz Meramlı
12 yıl önce - Prş 14 Tem 2011, 15:34
| Alıntı: |
| Gösterdiğiniz resimdeki yer dağlık bir arazi, dağın dikine bir cadde yapılması beklenemez zaten, oysaki konya hiçbir engebesi olmayan dümdüz bir şehir |
Bir yere gitmeden GOOGLE uydu görüntüsünden engebeli mi, düzmü olduğuna nasıl hükmediliyor ben de onu anlamadım. Engebeli denilen yer belki düze yakın, veya düz denilen Konya'nın arazisinde de uydudan görülmeyen fiziki engeller, höyükler, çukurluklar vardır.
Bilinmeyen, gidilmeyen bir yere uydu resimden nasıl hüküm veriliyor acaba. Ankara değilde başka bir şehir olsa burası çarpık denecek, veya Konya değil başka bir şehir olsa burası normal denecekti yani. Subjektif bakışın alası. Standarda bak. 
|
|
bilal21
12 yıl önce - Prş 14 Tem 2011, 15:57
| Alıntı: |
| Bizim gerçeklerimizi herkes biliyor ama bir sen öğrenemedin. Ya da anlamak istemiyorsun. Şöyle bir şey yapalım. Sen google earth programını kapat, bavulunu al ve otogara git. Konya'ya gel misafirimiz ol. 3 gün 5 gün neyse ne kadar canın isterse gezdirelim seni. Sonra memleketine dön, biz de sana misafir olalım. Sen de bizi gezdir. Sonra da oturup öyle yorum yapalım, ne dersin. En sağlıklısı bu şekilde olur. Yoksa yanlış bilgiler insanları yanlış yönlendirir.Daha doğrusu bilmeyen insanları yanlış yönlendirir. Kalın sağlıcakla... |
İyi fikir:) ama ben 4 sene önce gelmiştim oraya, sizi diyarbakıra bekleriz arkadaşlar.
| Alıntı: |
Bir yere gitmeden GOOGLE uydu görüntüsünden engebeli mi, düzmü olduğuna nasıl hükmediliyor ben de onu anlamadım. Engebeli denilen yer belki düze yakın, veya düz denilen Konya'nın arazisinde de uydudan görülmeyen fiziki engeller, höyükler, çukurluklar vardır.
|
google earth sayesinde bir yere 3 boyutlu bakabiliyorsunuz, yani engebesi ortaya çıkıyor, konyanın dümdüz bir şehir olduğunu da tüm türkiye biliyor
|
|
SERDARR1
12 yıl önce - Prş 14 Tem 2011, 16:09
| Alıntı: |
| google earth sayesinde bir yere 3 boyutlu bakabiliyorsunuz, yani engebesi ortaya çıkıyor, konyanın dümdüz bir şehir olduğunu da tüm türkiye biliyor |
Tüm Türkiye birde konyanın alt yapsın vb konularda en iyi şehir oldugunu biliyor ama bir sen bilmiyorsun
veya kabullemiyorsun
|
|
bilal21
12 yıl önce - Prş 14 Tem 2011, 16:19
Ben olsaydım, Konya neden bu şekilde gelişmedi diye hesap sorardım.
|
|
SERDARR1
12 yıl önce - Prş 14 Tem 2011, 16:25
| Alıntı: |
| Ben olsaydım, Konya neden bu şekilde gelişmedi diye hesap sorardım. |
soru 1 : sen bu kanıya nasıl vardın
soru 2 : sen şehir planlamacısı mısın
soru 3: geçmiş sayfada sordugumuz sorulara cevap veremeyip ; hayali sorular neden çıkartıyorsun..
soru 4: şehir nasıl geliştigi kadar alt yapısına neden bakmıyorsun
soru 5: konya ile kıyasladıgın şehirlerde kanalizyon kaç km ? elektrik kaç km yer altından gidiyor
ilk önce kare planmayı övdün sonra biz dairesel dedik bu sefer niye böyle gelişmedi diyorsun her mesajın diğer mesajların la çelişiyor
| diğer mesajlarımda dediğim gibi komedi devam ediyor |
|
|
| sayfa 18 |
ANA SAYFA -> HABERLER ve SOHBET
|
(+) 
(+) 