1 milyon Türkiye fotoğrafı
 sayfa 17  |
 |
YUNUS
12 yıl önce - Sal 12 Tem 2011, 17:28
Kötü semtler sadece Türkiye'ye özgü değildir..Dünyanın süper gücü sayılan Amerika Birleşik Devletlerinden iki görünüm:
Ricmond California
New York
Google arama motoruna "bad neighborhoods" yazın ve görsellerde aratın.
|
|
SERDARR1
12 yıl önce - Sal 12 Tem 2011, 17:35
| Alıntı: |
Bu resim şehri gösteriyor, halbuki ben dikkat ederseniz bir parkı paylaştım, parkta yaratılan sosyal ortamı ve imkanları gösterdim.
|
sen sosyal yaşantıyımı savunuyorsun bu başlıkta yoksa kent yapılaşmasını mı
işine geldimi imar diyorsun işine geldimi sosyal hayat diyorsun
| Alıntı: |
| Konyada gecekondu yok diyenler için bu resimler yeterli mi acaba. |
yeterli değil çünkü bunların gecekondu mu biliyormuyuz hayır burada ki fotodaki evlerin hepsi tapuludur ama gecekondu dediğimiz zaman tapusuz ev anlamına gelir..
herkes bilirki konyada gecekondu yoktur sen bunu bile inkar ediyorsun çok komik oluyorsun 
| Alıntı: |
Arsa senindir diye istediğin ölçülerde ve istediğin şekilde bir ev inşa edemezsin, inşa edildiği takdirde buna gecekondu veya ruhsatsız ev denir. Gecekondu tabiri sadece maliye arazisi üzerine inşa edilen konutlar için kullanılmıyor. Bu eleştirilerim kesinlikle artniyetten kaynaklanmıyor ama siz önce önyargılarınızı sorgulayın bence.
|
bak bu mesajında hala ısrar edıyorsun orada ki bir çok evde doğalgaz bile vardır. o evler yapılırken tedaş elektrik onayı bıle var
KISACA KONYADA Kİ MÜSTAKIL EVLERİ GECE KONDU GİBİ GÖSTERMEYE UĞRAŞMAAA
hepsini gerekli kurumlardan izin vardır.
müstakil=gecekondu değildir kafana sok şu artık
|
|
bilal21
12 yıl önce - Sal 12 Tem 2011, 17:42
| Alıntı: |
sen sosyal yaşantıyımı savunuyorsun bu başlıkta yoksa kent yapılaşmasını mı
işine geldimi imar diyorsun işine geldimi sosyal hayat diyorsun
|
Kent yapılaşmasında park ve konutların yeşil alan oranları olur, insanlar park vs yeşil alan uygulamalarıyla sosyalleşir, ayrıca her müstakil ev kaçak değildir diye bir kaide yok vandaki örneği verdim, evler çok lüks ve geniş bahçeleri var ama çarpık bir kentleşme ortaya çıkmış ve de bu evler kaçak.
(+)
|
|
SERDARR1
12 yıl önce - Sal 12 Tem 2011, 17:48
| Alıntı: |
| Kent yapılaşmasında park ve konutların yeşil alan oranları olur, insanlar park vs yeşil alan uygulamalarıyla sosyalleşir, |
ah ah sadece park isimleri saycam kendi alanların en büyük neredeyse
olimpiyat park ; adalet parkı ; selahaattin eyübi; japon parkı..
foto yüklemekle uğraşmayacagım sitemizden bak veya googleden bak
| Alıntı: |
ayrıca her müstakil ev kaçak değildir diye bir kaide yok vandaki örneği verdim, evler çok lüks ve geniş bahçeleri var ama çarpık bir kentleşme ortaya çıkmış ve de bu evler kaçak.
|
van veya başka şehir beni ilğilendirmez ben konya daki evleri söylüyorum işini geldimi 81 il den tek tek örnek alıyorsun ...
komedi devam edecek bu şekilde
|
|
sedat karahallı
|
|
Erkan Kvk
12 yıl önce - Sal 12 Tem 2011, 18:54
Türkiyenin çoğu şehrini gören biri olarak çarpık yapılaşmada Konya ve Kayseri diğer şehirlerimize göre iyi durumdadır.
Diyarbakırda son yıllarda yaptığı atakla düzenli gelişiyor yeşil alana önem veriliyor yine merkez yenişehir ilçesi 60 yıl önce alman mühendislerin projeleri ile kurulmuş merkezdir.15-20 yıllık mazisi olan merkez kayapınar ilçesi türkiyeye örnek olacak merkezdir. http://wowturkey.com/forum/viewtopic.php?p=1829950#1829950
lütfen diyarbakır hakkında bilgi sahibi olmayanlar karalama yapmasın
En son Erkan Kvk tarafından Sal 12 Tem 2011, 19:04 tarihinde değiştirildi, toplamda 2 kere değiştirildi
|
|
Sercan K
12 yıl önce - Sal 12 Tem 2011, 21:48
Başlık: Çarpık kentlerde yaşamaya mahkum muyuz?
İçerik: Konya mı daha çarpık, Diyarbakır mı?
Arkadaşlar yapmayın etmeyin, burada ağız dalaşına girmeye, birbirinize laf yetiştirmenize gerek yok. Bir kere hiçbir adam memleketini kötülemez. O nedenle de Konya mı yoksa Diyarbakır mı daha çarpık yerleşime sahip, bırakın ne Konya'lı, ne de Diyarbakır'lı olan ancak her iki şehri de mukayese edebilecek şekilde bilen, gören tarafsız arkadaşlar değerlendirsin.
Hem biri çarpık, diğeri değil ne fark eder ki? Bana Türkiye'de bir tane adam akıllı altyapı - üstyapı, sosyoekonomik ortam, refah seviyesi üst seviyede olacak şekilde "önceden planlanarak" gelişen bir şehri gösterin? Konya mı? Kayseri mi? Eskişehir mi? Diyarbakır mı?
Hiçbiri arkadaşlar ne yazık ki... Bizim insanımız günlük yaşar, yöneticiler de aynı şekilde. En uzun vadeli planımız 15 - 20 yıllık ötesi yok. Kayseri de, Konya da, Diyarbakır da, hangisi olursa olsun fark etmez. Hepsi ne kadar planlı gelişiyorum derse desin yaptıkları planlar kısa - orta vade. 15 bilemedin 20 hadi yine bilemedin 25 yıllık. Var mı adam gibi 50 senelik 100 senelik uzun vadeli planlar yapan kent? Yok..
Bir mühendis olarak söylüyorum, hala şehirlerimizde yeni yerleşime açılan bölgelerin altyapı sistemleri ayrık sistem yerine birleşik sistemle yapılıyor çoğu yerde. Yani yağmursuyu ve kanalizasyon şebekesi ayrı ayrı toplanmak yerine tek bir kollektörde toplanıyor. Bu örnek bile, şu planlama işinin hala ne denli ciddi olduğunu kavrayamadığımızın göstergesi. Daha bunu anlayamadıktan sonra, planlı, huzurlu, havadar mekanlarda oturma hayalleri sadece hayal olarak kalacaktır.
|
|
mertoviçizmir
12 yıl önce - Sal 12 Tem 2011, 22:31
konya ve kayseri kent dönüsümünde son noktalarda olan 2 kenttir .. bu kentlere son yıllarda ankara , trabzon gibi kentler hızla dönüserek yetişmektedirler.. ama sadece 3-5 kentle bitmiyor.. herkes diyarbakırı , vanı örnek vermiş.. Ancak bu kentlerden daha önemlisi , bu kentlerin babası sayılan 4 milyonluk izmirin %65 inin gecekondulardan olustugunu herkes biliyor ( google dan bakabilirsiniz )
yani sadece izmirde en az 2,5 milyon kişi gecekondularda yasadıgını varsayarsak malesef carpık kentlerde yasamaya mecburmusuz  Bence en az 15 - 20 sene de mecburuz 
|
|
bilal21
12 yıl önce - Çrş 13 Tem 2011, 09:03
arkadaşlar burda yarışa girmeye çalışmıyorum ama bazı arkadaşlar sürekli konyanın çok düzenli bir şehir olduğunu bize empoze etmeye çalışıyorlar ben de yanlışlarını açıklıyorum, yeni yerleşim yerleri düzenli olabilir ama uydu görüntülerinde konyanın büyük bir kısmının düzensiz olduğu görülüyor. Diyarbakırda kişibaşına düşen yeşil alan miktarı şu an 18 metrekare ve bu oran bir hayli artacaktır bir kaç sene içinde, Ayrıca mühendis arkadaşın dediği gibi bütün sistemler orta vadede üretiliyor o yüzden hiçbir yol katedemiyoruz, yalnız şunu söyleyebilirim ki Diyarbakırda Yağmur Suyu Drenaj projesi uygulanacak ve atık su ile ayrı ayrı hatlar teşkil edecek şekilde aktarımı yapılacak ve bu yüzden arıtmaya fazla iş düşmeyecek. Belirtmek istediğim diğer bir konu da şu: Mesela elektrik hatları, telekom hatları doğalgaz hatları vs vs hatlar hep ayrı ayrı çekiliyor ve asfaltı kazsanız bir sürü hata denk geliyorsunuz. Böyle saçmalık olamaz, bir büyük boru hatı düşenir ve bu bütün hatlar onun içinden geçirilir ve bu şekilde neyin nerde olduğu bilinir, Avrupada amerikada bu tür planlar yapılıyorken bi bakıyoruz bizim burda asfaltı kesiyorlar her sene.
|
|
ÖNDER FAHRİ
12 yıl önce - Çrş 13 Tem 2011, 09:33
| Alıntı: |
| konyanın çok düzenli bir şehir olduğunu bize empoze etmeye çalışıyorlar ben de yanlışlarını açıklıyorum, yeni yerleşim yerleri düzenli olabilir ama uydu görüntülerinde konyanın büyük bir kısmının düzensiz olduğu görülüyor. |
İşte mesele de bu. Bazı insanlar bunu anlamamakta direniyor. Sadece uydu görüntülerine bakılarak bir kentin düzeni hakkında yorum yapılamaz. 50 km çapındaki milyonluk bir kentin uydu görüntüsü konulup atıp tutulamaz. O yükseklikten zaten detaylar görülemez. O yükseklikten hangi kente bakarsanız bakın düzensiz, de olduğu belli olmayan bir görüntü ortaya çıkar. Konya tek bir karayolunun çevresinde gelişmiş bir kent değildir. Konya gibi 8 tane karayolunun Türkiye'ye açıldığı bir kentte öyle yusyuvarlak bir görüntü bekleyemezsiniz. Konya'ya giden insanların %90'ı Konya'yı övüyorlar. Çünkü gitmişler, görmüşler. Bir kentin düzeni içerisine girilmeden anlaşılamaz. Uydudan bakıpta yorum yapmaya çalışmak tembellikten, kolaycılıktan başka bir şey değildir.
|
|
| sayfa 17 |
ANA SAYFA -> HABERLER ve SOHBET
|
