1 milyon Türkiye fotoğrafı
sayfa 4  |
 |
hasan yorulmaz
16 yıl önce - Çrş 19 Nis 2006, 21:30
(+)
(+)
(+)
|
 |
hasan yorulmaz
16 yıl önce - Çrş 19 Nis 2006, 21:35
(+)
(+)
[Sultanahmet daha iyi fotoğrafları hak ediyor. - alimemo - Cmt 29 Nis 2006, 00:12 ]
[Yamuk foto silindi. - alimemo - Cmt 29 Nis 2006, 00:11 ]
[Odak noktası çiçek olan foto silindi. - alimemo - Cmt 29 Nis 2006, 00:11 ]
|
 |
alimemo
16 yıl önce - Cum 28 Nis 2006, 23:59
Yazın beraber gezdiğim bir rehberden ilginç bir şey öğrendim. Asıl dikilitaş 3 parçadan oluşuyormuş ve bizdeki onun en üst parçasıymış.
Orta parça Londra'da, alt parça da Kahire'deymiş. (ya da tam tersi de olabilir).
Bana çok ilginç geldi. Diğer merak ettiğim hususlar:
-Dikilitaşın altındaki gravürler (öyle mi deniyordu, çok cahilim) 1890'da çekilmiş fotoğrafta gayet sağlamken şimdi silik. 100 senede neler olmuş öyle? Bu doğal nedenlerle açıklanabilir mi yoksa ihmal var mı?
-Dikilitaşın yüzeyinin bu kadar düzgün olduğunu fark edince şaşırmış, "herhalde restore edilmiştir" demiştim. Rehber, bu taşın orijinal olduğunu söyleyerek beni hayretler içinde bıraktı. Peki bu taş binlerce yıl bozulmadan yağmur çamur kar don rüzgara nasıl dayandı?
Tolga Hocam keşke buralarda olsaydı da cevap verebilseydi.
|
 |
Burç
16 yıl önce - Cmt 29 Nis 2006, 00:07
Hiyeroglif
|
 |
alimemo
16 yıl önce - Cmt 29 Nis 2006, 00:08
Hayır hayır. Taşın altında, onu tutan beyaz kısım.
|
 |
sayfa 4  |
ANA SAYFA -> İSTANBUL
|