1 milyon Türkiye fotoğrafı
sayfa 3  |
 |
akin87
8 yıl önce - Pzr 14 Arl 2014, 22:16
Bunu Demokrasi ile ne alakası var Cem?
|
 |
akin87
7 yıl önce - Cum 06 Ksm 2015, 16:21
Güzel bir yazi
| Alıntı: |
Rasim Özdenören Yeni Şafak gazetesinde bugün yayınlanan köşe yazısında siyasi parti yöntemi ile İslami bir hedefe ulaşılabileceğini iddia eden kesimlere yönelik çarpıcı mesajlar veriyor:
İslamdışı düzlemde İslami parti kurmanın mantığı var mı
İçinde yaşadığımız toplumda İslamî siyasal partiler kurulmak suretiyle İslamî bir hedefe ulaşılabileceğini düşünenlerin bulunduğunu biliyoruz.
Dahası İslamî siyasal partilerin kurulmasının yolunu açmadığı için Demokrat Parti, Adalet Partisi ve ANAP"ın tasfiye edildiği görüşünü savunanlar da var. Bu istikamette reformları gerçekleştirmediği takdirde AK Parti"nin önceki partilerin akıbetine uğrayacağı (yani kapatılacağı veya devirileceği) görüşünü ileri sürenler de bulunmaktadır.
Bu görüşler acaba ne kertede geçerlidir?
Zahiren ve soyut planda doğru gibi duran bu mülahazaların pratikte tekabül ettiği bir gerçeklik var mı, sorusu önem kazanıyor.
Demokrat Parti"nin, Adalet Partisi"nin Anavatan Partisi"nin, hatta bunlara ek olarak Milli Selamet Partisi"nin (ve onun ardından başka adlarla kurulan partilerin) benzer nedenle tasfiye edildiği kolayca kabul edilebilir mi? Tüm bu partilerin paydaş karakterinin farklı dozajlarda muhafazakâr, dahası bazılarının radikal görüşleri benimsemeleri onların ortak paydası olsa da...
Bu partiler aynı zamanda belli bir anayasanın ortak ilkesine bağlı olarak hayat bulmuşlardır. Dolayısıyla bu partilerden "beklenen reformu" gerçekleştirmeleri, üzerine ayak basarak kuruldukları düzenin ilkesine ters düşerdi. Başka bir söyleyişle, isteseler de onlardan "beklenen reformu" gerçekleştirmeleri, kendilerinin de bağlı olduğu ilkeye ters düşerdi. Kaldı ki, reform kelimesiyle ifade edilen bir değişiklik eksik kalırdı; amaçlanan değişiklik belki ancak metamorfoz (başkalaşma) kelimesiyle ifade edilebilecek bir dönüşümü, yani ihtilali tazammun ederdi.
Kurulu düzenin partilerinden İslamî bir dönüşümü beklemek onun yapısal özelliğine aykırıdır. Üzerine ayak basılan zemin eğer demokratik bir ortamı ifade ediyorsa, demokratik bir ortamın iyileştirilmesinden doğacak sonuç ancak demokrasinin iyileştirilmesini sonuçlar. Onun mülahazat hanesine kayıt geçer.
Eğer İslamî bir ortamın oluşturulması amaçlanıyorsa, bu, İslam"ın öngördüğü yöntemle gerçekleştirilebilir. Demokrasinin kolaylıklarından yararlanarak ulaşılabilecek her sonuç demokrasinin mülahazat hanesine bir artı olarak kaydolur. Buradaki inceliğin kavranmasını önemle ve özellikle talep ediyorum.
Kaldı ki, kurulu düzen, diyelim ki, İslamî partilerin kurulmasına izin verdi. Müslümanlar bu izinden istifade etme sadedinde pragmatizme iltifat etmeli mi? İltifat ettiği takdirde oportünizmin ortasına yuvarlanmış olmazlar mı? Öngörülen yöntemin amaçlanmadan doğacak başka sonuçları da ortaya çıkacaktır, çıkar.
Bu ülkede kurulabilecek İslamî partiler, Batı Hristiyan dünyasındaki Hristiyan Demokrat partilere tekabül etmez. Batı"da Hristiyan demokrat partiler, belli bir sınıfın (ruhbanın) partisi olarak hayata geçirilirken, İslam dünyasında ruhban sınıfı olmadığından, reel hayatta bir karşılık bulmaları da söz konusu olmayacaktır. Olsa olsa, hâlihazırdaki komünist partilerin darısına çıkarlar. Yani, binde sıfır bilmem kaç oranında oy almaya hükümlü marjinal parti durumuna düşerler. Bu, bu ülkedeki Müslümanların sayısı ile orantılı bir durumu yansıtmaz, o başka.
İslam"ı, başkalarının lütuf ve ihsanıyla gerçekleştirilebilecek bir hedef olarak hayal etme yerine, onun kendi asal yöntemiyle gerçekleştirilmesini hedef almak İslam"ın ruhuna uygun düşer, diyorum. Ve bu konudaki yöntemin olağanüstü önemine işaret etmekle yetiniyorum.
|
http://islahhaber.net/islamdisi-duzlemde-islami-p ...49909.html
|
 |
murad_1299
7 yıl önce - Cum 06 Ksm 2015, 16:33
partiyle amaç zararı azaltmaktır, Mahmud efendi her mahallede medrese açtırın islam gelir buyuruyor, bu adamlar gece gündüz ümmet için çalışıyorlar Fatih-Çarşamba'dan haberiniz yok sanırım oturduğunuz yerden milleti imansızlıkla suçluyorsunuz, islam için ne kadar uğraştınız? kaç kişiye faydanız dokundu?
hocası Ali Haydar Efendi oy vermeyen en kötüsüne vermiş olur buyurdu, ben 12-13 sene önce 5. sınıfa giderken yaz kuran kursuna bile gitmemiz yasaktı, kontrol olacağı gün eve gönderilirdik. en az 6. sınıfa gidiyor olmanız gerekiyordu
|
 |
akin87
7 yıl önce - Cum 06 Ksm 2015, 16:50
Her defasinda "Biz mekke dönemindeyiz ... o yüzden Islam'i daha hakim kilamayiz..." diyenler nedense tevhidi durusa ve Hakimiyeti yanlizca Allah'a has kilma konusuna gelince cark ediyorlar ...
Cesitli dünyevi ve nefsi Maslahatlar one sürerek Müslümanin en öncelikli Maslahati, yani Tevhidi arka plana atiyorlar ...
|
 |
murad_1299
7 yıl önce - Cum 06 Ksm 2015, 20:15
evet 5 vakit namazı cemaatle kılmak müslüman için meşru bir sebep olmadıkça terk edilemez Allah bizi affetsin.
namaz kılmayan müslümansa intihar etmiş gibi birşeydir
zaten bu hislerden çok uzak olduğumuz için islam bu haldeyken gelmez, ne zaman sabah namazlarında camiler dolarsa o zaman islam gelir.
islam bilime karşı değildir, fakat 20 yaşındaki erkek ve bayanların aynı mekanda öğretim görmesine karşıdır, suudlar eğitimsiz bırakmışsa bu onların sorunu başkalarının değil.
|
 |
cihan17
7 yıl önce - Cum 06 Ksm 2015, 21:35
demokrasi islama aykırıdır. çünkü islama göre allah mutlak kanun koyucudur ve müslümanların allahın kanunlarından başka kanunu isteme özgürlüğü yoktur.
ama demokrasile islamı getirmeye çalışmak insanlara allahın kanunlarını mı beşerin kanunlarını mı istiyorsunuz diye sormaktır. ve müslümanım diyenin, beşeri(seküler) kanunları seçme hakkı olmadığından islami açıdan bu oylamanın yapılması sorunludur.dine uygun değildir.Kaldıki zaten demokrasi de bu oylamanın yapılmasına izin vermez.
Aynı şekilde demokrasi dediğimiz sistemde kendisinin ölüm fermanı olan bir sistemin oylamayla gelmesine izin vermez.
Günümüzde demokrasiye karşı olup kalben şeriatı isteyen müslümanların çoğu zaten muhafazakar partilere şeriatı getirecek diye oy vermiyorlar.çok büyük çoğunluğunun oy verme amacı müslümanları rahatlatacak,baskıları azaltacak dine düşman olmayan insanların iktidara gelmesini istemeleridir.
Peki bu peygamberimizin bize öğrettiğine uygunmudur die irdelersek maalesef uygun olmadığını gösteriyor.
Mekkeli müşrikler peygamberimize gel seni başımıza yönetici yapalım,para istiyorsan para verelim,kadın istiyorsan engüzelini verelim demişler peygamberimiz kesin bir dille reddetmiştir.
Yine başka bir zaman peygamberimize;yılın bir döneminde senin dinin bir döneminde bizim dinimiz hakim olsun dönüşümlü olarak yönetelim demiş ve bu da kesin bir dille reddedilmiştiir.
Ve tüm bu uzlaşma çabalarından sonuç alamayan mekkeli müşrikler müslümanlara uyguladıkları baskıyı iyice arttırmışlar,işkencelere ve en sonunda mekkedeki tüm müslümanları kapsayacak toplu ambargoya başvurmuşlardır.
Ama peygamberimiz ve müslümanlar hiç birşekilde sistemle uzlaşmamışlar ve çok büyük acılar yaşamışlardır.Eğer müslümanşlara zorluk sıkıntı gelmesin diye şeriat yapma (yasama) konusunda küfür sistemiyle uzlaşmak caiz olsaydı peygamberimiz uzlaşırdı.
|
 |
murad_1299
7 yıl önce - Cum 06 Ksm 2015, 22:43
| Alıntı: |
| Türklerin İslam adı altında araplastirilmasina karşıyız. |
islam arap dini değil, evrenseldir. insanlar araplaşmıyor, müslümanlaşıyorlar
|
 |
akin87
7 yıl önce - Cum 06 Ksm 2015, 23:24
Demokrasi sadece bir seçim mekanizması değildir ...
Batı çıkışlı değer ve kurallar sistemidir ...
Kuran'daki "Din" kavramını iyice araştıran sadece burdan çıkısla bile Demokrasi'nin bir din olduğunu anlayacaktır.
Allah'ın hakimiyetini Insana veren, Allah'ın emir ve hukukunu uygulayanları cezalandıran, hertürlü fesadı ve çirkin işi kolaylaştıran ve hatta yasa ile koruyan, Müslüman Kuran'a göre üstün sayılmışken onu kanunen mağdur eden bir sisteme Müslüman tabi olamaz.
Cihan'ın dediği gibi mazaretlere ve dünyevi maslahatlara Dinimizde cevaz olsaydı buna başta Peygamberimiz (sav) layik olurdu.
|
 |
Misafir 140
7 yıl önce - Cmt 07 Ksm 2015, 00:25
Valla ben ev arkadaşımı sırf müslümanlığa inanmadı diye öldüremem.
Vahşettir bu,umarım bu zihniyet yok olup gider.
|
 |
murad_1299
7 yıl önce - Cmt 07 Ksm 2015, 00:28
| Alıntı: |
| Valla ben ev arkadaşımı sırf müslümanlığa inanmadı diye öldüremem. |
inanmayan öldürülmüyor, bilakis inanmayanın da can güvenliğini islam devleti sağlıyor, ceza verilen inanıyorken inancından dönene.
|
 |
sayfa 3  |
ANA SAYFA -> HABERLER ve SOHBET
|