 sayfa 31  |
| Sizce Bursa Türkiyenin 3. Büyük İli Olabilir Mi? |
| Olur |
  
|
40.4% |
[439] |
| Olamaz |
|
55.3% |
[601] |
| Kararsızım |
|
4.2% |
[46] |
|
| Toplam Oy : 1086 |
|
 |
Remzi ÇAVUŞ
12 yıl önce - Prş 06 Oca 2011, 00:15
Şu şehir yarştırma başlıklarını nerden atıyorsunuz ortaya anlamıyorum..
|
|
serkan çınar
12 yıl önce - Prş 06 Oca 2011, 12:17
| Alıntı: |
| ''Bursa'nın 2020 yılı nüfusu 5.57 milyon olarak tahmin edilmektedir.'' |
Her lafa inanmayın akıl var mantık var 9 yılda 3 milyon nüfusu artması imkansız.
İzmir zaten sanayi olarak 3.büyük falan değil büyüklük kavramı çok geniş bir kavram biz sadece nüfusa yoğunlaşıyoruz.Ama Bursa'nın İzmir'i bu şartlarda geçmesi zor bana göre 4. lüğünü koruması lazım son 7-8 yılda Bursa diğer illere göre hızlı bir gelişme ivmesi yakaladı bu durum insanları yanıltmasın bir yerde bu ivme yavaşlayacak doyuma ulaşacak.Ben nüfus olarak aradaki 1 milyon farkı kapatamasada diğer alanlarda Kocaeli 10 yılda yakalar ve geçer diyorum.Nitekim 1990-1999 arasında şuanki Bursa'nın gelişimi Kocaeli'de vardı doğal afet yaşadığı için bu gelişim durdu 7-8 yıl ilde çivi bile çakılmadı desek yalan olmaz ama son 3 yıldır yeniden gelişim ivmesi bşladı va bu gelişim hızlanacak bunuda zaman içinde zaten göreceğiz.Kocaeli gelişimine en büyük engel İstanbul ile dipdibe olmasıdır.
|
|
Patron
12 yıl önce - Prş 06 Oca 2011, 12:21
| Alıntı: |
| Kocaeli gelişimine en büyük engel İstanbul ile dipdibe olmasıdır. |
Tam tersi... 
|
|
serkan çınar
12 yıl önce - Prş 06 Oca 2011, 12:24
Tersinden kasıt fabrikalarsa emin ol özellikle gebze bölgesindeki fabrikaların Kocaeli iline hiçbir faydası yok.Kocaeli mevcut ekonomik gücü ile normal şartlarda İzmir'in bile önünde olması gerekir ama İstanbul'a yakınlık sosyal hayat ve Ticaret hayatını olması gereken seviyenin çok altında bırakıyor.
|
|
Sezgin Cengiz
12 yıl önce - Prş 06 Oca 2011, 12:35
| Alıntı: |
| Her lafa inanmayın akıl var mantık var 9 yılda 3 milyon nüfusu artması imkansız. |
Günümüzde bunu tekrar görebilirmiyiz bilmiyorum ama 10 senede 3 milyon nüfus artmamaması ne kadar imkansız onu da düşünmek lazım.80-90 yıllarında 4 milyon civarında insan taşı toprağı altın diyip gelip yerleşmişse 10 senede 3 milyon nüfusun artmaması imkansız değildir.Bellimi olur bursanın da bir gün taşı toprağı altın olur
| Alıntı: |
| .Kocaeli gelişimine en büyük engel İstanbul ile dipdibe olmasıdır. |
Tabiki bir yere kadar büyüyecek kocaeli de.Kocaelinin bugünlere gelmesi gelişmesi de İstanbul sayesinde olmuştur. 
|
|
İsmail Kılıçaslan
12 yıl önce - Prş 06 Oca 2011, 12:38
| Alıntı: |
| 2- Antalya - 21.996.601 |
| Alıntı: |
| 30- Bursa- 98.491 |
ne kadar komik duruyor değil mi?
Havaalanları 2010 yolcu rakamları
Şimdi Antalyalı arkadaşlar çıkıp ANTALYA TÜRKİYENİN İKİNCİ BÜYÜĞÜ OLABİLİR Mİ?(Gelen turistler Antalyadan ayrılmazsa olabilir) diye bir başlık açarsa Bursalı arkadaşlar ne düşünecek merak ediyorum.
Teorilere dayalı konuşursak varacağımız sonuçlar çok farklı olabilir
|
|
serkan çınar
12 yıl önce - Prş 06 Oca 2011, 12:45
| Alıntı: |
Tabiki bir yere kadar büyüyecek kocaeli de.Kocaelinin bugünlere gelmesi gelişmesi de İstanbul sayesinde olmuştur.
|
Bunlar boş söylemler.Eğer dediğin gibi olsaydı İstanbul merkezi Avrupa yakası ,Anadolu yakası bile üvey evlat gibi eğer dediğin gibi olsa Avrupa sınırındaki il çok gelişmeliydi neden Kocaeli kadar gelişmemiş yada ülke ekonomisinde Kocaeli kadar önem arz etmiyor .Kocaeli gelişimini körfezine ve ulaşım ağlarına borçludur.İstanbul ,Kocaeli için nekadar önemliyse,Kocaeli'de İstanbul için o kadar önemlidir.Bu karşılıklıdır.
|
|
Sezgin Cengiz
12 yıl önce - Prş 06 Oca 2011, 13:51
| Alıntı: |
| Bunlar boş söylemler.Eğer dediğin gibi olsaydı İstanbul merkezi Avrupa yakası ,Anadolu yakası bile üvey evlat gibi eğer dediğin gibi olsa Avrupa sınırındaki il çok gelişmeliydi neden Kocaeli kadar gelişmemiş yada ülke ekonomisinde Kocaeli kadar önem arz etmiyor . |
Şimdi durumu İstanbulun avrupa-anadolu yakası söylemlerine getirmek doğru olmaz.Biraz araştırırsan anadolu yakasının üvey evlat muamelesi gördüğünü iddia etmek sadece 10 sene öncesine gitmektir.Avrupa yakası İstanbulun ilk merkezidir bu yüzden kazanmıştır ilk gelişim sırasını fakat bu şuanda anadolu yakasının geri kalmışlığını doğrulamaz.Gerek düzenli olmasıyla gerekse yapılan doğru yatırımlarla iyi bir gelişmişlik örneği sergilemektedir.İstanbulun sanayiden arındırılarak gebzeye alması gebzeyi kocaelinden daha gelişmiş demek ne kadar yanlış ise anadolu yakasını avrupa yakasından ayırmak o derece yanlıştır çünkü şehirlerin gelişmişliğini bölgelerine göre değil bir bütün olarak ele alıyoruz.
Madem düşünülmüyor bazı şeyler tamam ben düşündüreyim biraz.İddia ettiğin şey neden istanbulun avrupa yakası tarafında kalan illerin gelişmemiş olması.Ama Ne edirne ne de tekirdağ geri kalmış iller değillerdir.(Bilmiyorum edirneye gittinmi ama nüfusları az olsa bile yaşantı tarzları avrupai bir tarz.)
Türkiyedeki illerin gelişimi dış ülkelere bağlı değil, kendi aralarında yaptığı ticarete bağlı.Ülkemizin avrupa yakası bölümünde kaç tane, anadolu yakası bölümünde kaç on tane şehir var ilk önce bunları göz önünde bulundurmak gerekir.İstanbula yapılan ticaret de istanbulun yaptığı ticaret de hep anadoludur.Kocaelinin anadolu tarafında bulunması gelişmesine ister istemez yaramıştır.Gerçekten bir otur düşün bakim kocaeli ilçesi anadolu değilde avrupa yakasında olsa idi şuanki durumu ne olurdu ya da avrupa kıtası bölümünde türkiyenin yarısı kadar bir toprak olsaydı ülkenin gelişmiş bölgesi hangi kıta olurdu.Sadece bunu düşünmek bile fikirini değiştirmeye yetecektir...
Kısacası Kocaelinin bugünki gelişmişliği batıda bulunması ve ona paralel olarak İstanbulun giriş kapısı olması dır.
En son Sezgin Cengiz tarafından Prş 06 Oca 2011, 14:03 tarihinde değiştirildi, toplamda 2 kere değiştirildi
|
|
gökhanxxxxx
12 yıl önce - Prş 06 Oca 2011, 13:57
madem bursalılar nufusta geçmek istiyo bizi,son 15 20 yılda yapılan gecekondudakı ınsanları size verelim zate geçersiniz bizi kabul mu
|
|
serkan çınar
12 yıl önce - Prş 06 Oca 2011, 14:03
Hanımın 500 yıllık İstanbul'lu olması nedeniyle haftanın 2 günü Kadıköyde'yiz Anadolu yakasını gayet iyi bilirim asıl İstanbul'lular orada olmasına rağmen nedense İstanbul denilince akla karşı taraf gelir.İstanbul'un bütün yatırımlarıda karşı taraftadır.Senin dediğin olsa idi gelişen iller İstanbul'un geliştiği bölgeye yakın iller olmalıydı ama siz tam tersinden bahsediyorsunuz.Daha evvelde dedim İstanbul ,Kocaeli için ne kadar önemliyse Kocaeli'de İstanbul için okadar önemlidir.Kocaeli daha dün sanayileşmedi Cumhuriyetin ilk yıllarında başladı sanayileşmesi bunda da en önemli faktörü Körfezi ve ulaşım ağlarına yakınlığıdır.
|
|
| sayfa 31 |
