1 milyon Türkiye fotoğrafı
sayfa 25  |
 |
Muallim Akif
7 yıl önce - Cum 22 Oca 2016, 14:53
Türkiye Gayrı Safi Yurt İçi Hasılasına bakılırsa uzun süredir 17nci 18nci sıralarda dolaşıyor. Ama kişi başı gelire bakıldığında 60lı sıralarda. Yani orta gelire sahip ülkeler arasında. Çok daha fazla değişkeni dikkate alarak yapılan İnsani Kalkınma Endeksi çalışmasına da şu linkten ulaşabilirsiniz.
http://hdr.undp.org/en/countries/profiles/TUR
2011'den itibaren düşük büyüme patikasına girmiş bulunuyoruz. Üstelik tasarruf oranları çok düşük seviyelerde olduğu için dış kaynak kullanmamıza rağmen %3-4 aralığında büyüme sağlanabiliyor. Türkiye gibi orta gelirli ve hala nüfusu artan bir ülke için ciddi bir sorun. Kalkınma hızını karşılaştıracaksanız ne gelişmiş ülkeler ne de OECD iyi bir ölçek olabilir. Dünya Bankası veri tabanından bizim ligimizdeki ülkeleri çekip bakabilirsiniz nerede olduğumuza. Orada da ortalarda bir yerdeyiz.
Sonuç: Ben de Türkiye'nin orta gelir tuzağına girmekte olduğunu düşünüyorum. Nasıl buradan çıkılacağına dair bir plan da görmedim. Ali Babacan ve Mehmet Şimşek de birkaç defa reform yapmazsak büyümeyi sürdüremeyiz dedi ama çok umutlu değilim. Giderek güç kaybediyorlar.
|
 |
Misafir 1f0
7 yıl önce - Cum 22 Oca 2016, 19:47
Yav o beğenmediğiniz 90 li yıllarda bile ekonomi son 10 yıldan hızlı büyüdü. Ayrıca bırakın her şeyin altından komplo teorisi aramayı. Sizin mantığa göre dünya üzerinde nerede bir toplumsal hareket olsa illa arkasında bir komplo var. Ne yapsın insanlar fikirlerini ifade etmek için? Suudi Arabistan mi burası?
Kaldı ki Türkiye ekonomisi uzun süredir tuketim ile büyüyor. Üretim ile değil. İnşaat Enerji ve Tüketim dışında Türkiye'de şu an ise yarar sektör yok.
|
 |
erkin1
7 yıl önce - Cum 22 Oca 2016, 20:09
Bir alt yapı yatırımı ve maliyeti var ortada. ABD gibi İsveç gibi, İyi bir avrupa ülkesi gibi alt-yapı yatırımları tam olarak bitmedi. DPT önünde proje sanırsın ülke yeniden kuruluyor. 70'lerde lay lay şarkılar söylendi arada sağ- sol kavga birbirini vur gitsin. 80'ler darbe zart zurt, 90'lar vaziyeti idare etme popülizm tam gaz gitti... 2000'ler de anladık ki, biz aslında son 30 yılda hiçbir şey yapmamışız.
Geçmişte, Havalimanı yapmışsın uçak yok.. Tütün ekmişsin kendi ellerinle yakmışsın... Kafana göre bono çıkartmış yüksek faiz ödemişsin, batacağını anlayınca da defalarca İMF'in kucağına oturmuşsun, kafana göre bankerler yaratıp halkının soyulmasına göz yummuşsun, bankalarda faizleri kafana göre hazırlamış sonrada gecelik borçlanmışsın. (Bunu öğrenen maliye bakanın intahar etti bu ülkede. Allahtan verilmiş sadakası vardı kurtuldu. O bile anladı düzenin, ne yamuk olduğunu.) Ordu hacamaların o biçim olmuş yıl 2016'da hala F-4'ün olduğunu farketmişsin, 60 model tanklarla Türk'e Türkün propagandasını yaptığını farketmişsin.
Harcadığın zaman, harcadığın paraların haddi hesabı yok. 15 sene milletten Key paralarını toplamışsın geri ödememişsin. 70-80-90'lardan yediğin hurmalar gelmiş şimdi tırmalar olmuş.
Kalekol yapıyorsun deli para, neden çünkü ossuruk bir roketle indirilmesin tek roketle 40 kişi ölmesin diye. Çünkü 30 sene hiçbir şey yapmamışsın. Oturmuşsun. Yine iyiyiz %4 büyüme oranı var.
Arkadaş demiş ya, büyüme %7-8 olmalı diye. Bol keseden atanların kervanına katılmış belli.
Halk popülizme artık geçit vermiyor 1500 tl asgari ücret, yetmez 1800 olsun. Bütün ülkenin canını çıkartan bu popülizmdi. Şimdi sağlıklı büyüyorsun. Adam akıllı projelere imza atıyorsun. Bankacılık sistemin avrupa dan daha sağlam olduğu ortaya çıktı. Suriyelileri serbest bıraktın Avrupa yapma etme demeye başladı.
%4 Minimum büyüme. Orta gelir tuzağı olamaz. Meksika ile karıştırmış birileri bizi. İMF ile anlaşma yapalım diye düşündü galiba. İtalya bile keşke 2015 Expo'yu Türkler alsaydı diyor. Komple zarar.
%4-5 büyüme sağlıklı büyümedir. Hormonlu büyüme ters teper.
|
 |
Misafir a26
7 yıl önce - Cmt 23 Oca 2016, 01:08
Meksika ile karşılaştırma gayet mantıklı. Kişi başına gelir, kalkınmışlık seviyesi açısından aynı ligdeyiz. Brezilya, Güney Afrika gibi ülkeler bizim ligimizde. %4-5 büyüme hızını zaten son dört yıldır yakalayamıyoruz. %4'ün altındayız şu anda. Ama %5'in üstünde bir büyüme hızını yakalayamazsak da işsizlik oranı artışa geçecek. Çünkü genç nüfustan dolayı işgücüne katılım yüksek. Ama hızlı büyüme bazı popülist aklı evvellerin söylediği gibi Merkez Bankası'nın faizi düşürmesinden geçmiyor. Ülkenin yatırım çekmesi, üretim kapasitesinin genişlemesi lazım. Onun için de hukuk devleti lazım, eğitime, alt yapıya yatırım lazım. Tekrar ediyorum mevcut durum orta gelir tuzağına tam oturuyor. Bu kafayla da buradan kurtulabileceğimize dair çok ümitvar olamıyorum.
|
 |
altay_tr
7 yıl önce - Cmt 23 Oca 2016, 01:30
| Alıntı: |
| Meksika ile karşılaştırma gayet mantıklı. Kişi başına gelir, kalkınmışlık seviyesi açısından aynı ligdeyiz. Brezilya, Güney Afrika gibi ülkeler bizim ligimizde. %4-5 büyüme hızını zaten son dört yıldır yakalayamıyoruz. %4'ün altındayız şu anda. Ama %5'in üstünde bir büyüme hızını yakalayamazsak da işsizlik oranı artışa geçecek. Çünkü genç nüfustan dolayı işgücüne katılım yüksek. Ama hızlı büyüme bazı popülist aklı evvellerin söylediği gibi Merkez Bankası'nın faizi düşürmesinden geçmiyor. Ülkenin yatırım çekmesi, üretim kapasitesinin genişlemesi lazım. Onun için de hukuk devleti lazım, eğitime, alt yapıya yatırım lazım. Tekrar ediyorum mevcut durum orta gelir tuzağına tam oturuyor. Bu kafayla da buradan kurtulabileceğimize dair çok ümitvar olamıyorum. |
Meksika yıllık yüzde kaç büyüyor? Yüzde 3 geçemiyorlar
http://tr.tradingeconomics.com/mexico/gdp-growth-annual
Peki ya brezilya 6 ceyrektir daralıyor. Yunanistan krizi kadar beter durumdalar
http://tr.tradingeconomics.com/brazil/gdp-growth-annual
Güney afrika da 2013'ten beri yüzde 3'ü bulamadı. Yüzde 1-2 arasında büyüyor
http://tr.tradingeconomics.com/south-africa/gdp-g ...wth-annual
Bu ülkeler bizimle benzer yüksek nüfuslu, medyan yaşı 30 civarı olan 10 bin dolar civarında kişi başı gsmh'ye sahip ülkeler. Bize göre avantajları etraflarında hiçbir sıkıntı olmaması ve iç savaş çıkarmaya çalışan bir terör örgütü bulunması. Ve de zengin yeraltı kaynakları.
Bizim etrafımızda her yerde savaş ve iç savaş var komşularımız da bize düşman. Buna rağmen 2014 'teki kısmen zayif( ki bu ülkelere göre gayet yüksek) büyümeye rağmen çok iyi durumdayız. 2013'ün ortasından 2014 ortasına kadar yüzde 5 e yakın büyüme durmadan yapılan seçimlerden dolayı düştü. Ancak bu şekilde bile gelişmekte olan ülkelere göre iyi durumdayız.
http://tr.tradingeconomics.com/turkey/gdp-growth-annual
En son altay_tr tarafından Cmt 23 Oca 2016, 05:15 tarihinde değiştirildi, toplamda 1 kere değiştirildi
|
 |
namlesu
7 yıl önce - Cmt 23 Oca 2016, 02:03
Bu ülke iyiye gidiyor, bunu görmeyenler "aynı şartlara" başka bir ülke dayanırdı ve hatta büyümeye devam ederdi diyorsa aklından zoru var!
Hem dualarla hem çalışmalarla...Bu ülkede (gemide) aynı platformu paylaşan vatandaşlar olarak bunu görüp ona göre tavır takınmak lazım. Hem çözüm üretmek varken, iyi şeyleri görmek varken, olumsuzluklara odaklanmak, geleceğe yönelik felaket tellallığı yapmak tamamen siyasi kutuplaşmanın bir sonucu diye düşünüyorum.
Olumsuz mesajları ve geleceğe yönelik kıyamet senaryolarını yazanlar, bundan haz alır pozisyonda resmen.
Ben gerçekleri yazıyorum derken aslında mevcut hükümetin ekonomi politikalarını eleştirmekten haz alıyorlar.
Gerçekçi reel eleştiri hem olumlu hem olumsuz yönlere parmak basar! Sadece olumsuza odaklanmaz...
Ne olursa olsun, durmak yok yola devam, inşallah daha iyi de olacak eksikler kapatılacaktır.
|
 |
habass
7 yıl önce - Cmt 23 Oca 2016, 06:19
| Alıntı: |
| av o beğenmediğiniz 90 li yıllarda bile ekonomi son 10 yıldan hızlı büyüdü. |
dalgami geciyosun ? yoksa atis serbestmi ?
http://www.businessht.com.tr/yazarlar/cagdas-siri ...eruvenimiz
1992-2002 arasi 10 yıl ortalama buyume 2.8
2002-2014 arasi 12 yil ortalama buyume 4.7
eger ekonomik reformlarin ve katmadager urunlerin yoksa buyume yaninda enflasyon getirir.. 92-02 arasi buyuyelim derken enflasyondan kavruldu piyasalar.. sonuc, ortalama buyume 2.8 ve devasa enflasyon rakamlari.
02- 14 arasi onca kuresel krize ragmen, yapilan reformlar, arge ve ozel sektor tesvikleri sonucu katmadegerli urunler ile hem enflasyon tek hanelere cekildi hem de istikrarli ve onceki yillara gore ortalama buyume degeri yukseldi..
| Alıntı: |
| Kaldı ki Türkiye ekonomisi uzun süredir tuketim ile büyüyor. Üretim ile değil. |
tukettiginin karsiliginda uretiyorsun iste, bu da once kapasite artisi sonra buyume getiriyor.. tuketimsiz buyume nedir ya, saka gibi..
sanirim cok ciddiye aldim, bir ihtimal daha var.. yas kac ?
|
 |
Patron
7 yıl önce - Cmt 23 Oca 2016, 10:59
| Alıntı: |
kisi basina düsen gelir asil önemli faktör'dür!
ve kisi basina düsen gelir'de maalesef 64. siradayiz!!! adini hic duymadigimiz kücücük ülkeler bile bizim üzerimizde yer aliyor!!! |
Kişibaşı gelire bakarsan o zaman Türkiye ekonomisi Çin'den daha güçlü çıkar...
Kişibaşı gelir, tümüyle hayali bir rakamdır, bir ülkenin gerçek ekonomik boyutunu veremez.
İstanbul'dan bile küçük "ülkeler" kişibaşı gelirde yüksek çıkar çünkü böyle az nüfuslu ülkelerde Bill Gates gibi bir tane zengin bile olsa bütün insanların kişibaşı geliri kolayca ikiye katlanır.
İstanbul'u da tek başına ele alırsan, dünyanın en zengin ülkelerinden birisi çıkardı.
|
 |
erkin1
7 yıl önce - Cmt 23 Oca 2016, 11:08
| Alıntı: |
| Meksika ile karşılaştırma gayet mantıklı. Kişi başına gelir, kalkınmışlık seviyesi açısından aynı ligdeyiz. |
2 Milyon kilometre çapında bir ülke, 113 milyon nüfus. En son İMF'ten 2 sene önce 87 milyar $ kredi kullanmış bir ülkeden bahsediyoruz. Amerikaya kapağı atmaya çalışan, orada hafta sonları amerikanın çöpüyle beslenen, çimlerini biçen, arabasını yıkayan bir milletten bahsediyoruz. Köleliğin en bariz halinin görüldüğü bir ülke.
Petrolü olmasa, İlk dünya savaşında üzerinde bir kaç atom bombası patlatılarak, dünya gereksizliğini ortadan kaldırılması gerektiğini düşünen ülke sayısını yazmalısın.
Milli gelir düşüşü GSMH üzerinden bakarsan 2009'daki krizde İngilterenin 460 milyar $ parası eridi.
Fransızlar 500 ton altın sattı, Alman dev firmaları birleşti, Macaristana İMF el koydu, (Belediye binası ipotekli.), daha ne yazalım.
Faiz ödemelerin Seksenlerde 10 yıllık periyotta. 350 milyar $ aşmış. 14 yılda 320 km Antep-Pozantı otoyolunu bitirmişsin. 1992'de Gazete Manşetlerinde 2 anahtar vaad etmişsin. Ortada ne ev ne de araba var ?
Postalcı takılıp, askeri vesayet için istediğin silahı almış, istediği personel zammını yapmışsın, ama bir bakmışsın ki Ordunun Kağıttan Asker olduğunu farketmişsin.
Hükümet alt-yapı projeleri yapmayıp, kağıt basıp, bono sürüp, havadan bol keseden personel maaşları, KİT'leri besleseydi şu an Yunanistan'dan beterdik.
Bir Ülke düşünün üretecek, ürettiği malı limanlardan ihracaat yapacak. Demiryolu hatlarında şehirlerde konteyner yükleme merkezleri yok. Çünkü hala daha köye musluk yapma peşinde. Yolları yok, GAP bitti diye yutturup sonra ne garip bu hükümet 35 milyar dolar para harcayınca işin rengi ortaya çıktı.
Eğer sen alt-yapını yapmaz isen kaynakları milletin cebine pompalamak ile geçinirse büyüme hızın %7-8-9 olur. Ama 1 sene olur bilemedin 2 sene... Sonra eski başbakanlar gibi, bakanları yanına alıp, şekere, un'a, benzine, yapılan zamları elindeki kağıttan okursun.
Dünyanın güçlü ekonomisi olmak için önce alt-yapını sağlam tutacaksın. Ordunu güçlü kılacaksın. Bankalarını disipline edeceksin. Ulaşımı kolaylaştıracak sanayinin her yere yayılmasını sağlayacaksın.
Dökülen Hastanelerin, Stadların, Kapalı spor salonların, terminallerin, banliyö hatların, yolların, olmayan uçaklarınla ot biten havalimanların, kevgir gibi karakolların, batık bankaların, kapılarda karşılanan İMF heyetlerin.... 2002'de 5 şehrinde doğalgaz vardı ve bizde herkesin girdiği milenyum çağına girmiştik. Sanayin doğalgazdan bi-haber rüyalarında idi. Enerji maliyetlerinden rekabetin sıfırdı. Şimdi kaç şehirde doğal-gaz, kaç kasaba ve sanayi sitesinde bu kaynak var ?
2014' te Konya da Hollandayı yeniyorsun, 1998'de Bursa da Hollandayı yeniyorsun. Bu zaman zarfında 2 şehrindeki stadların değişti neden ? Eşşek damından hallice iyi kötü idare ediyorduk bu stadlarla ?
Vizyonu sağlam tutmak enseyi karartmadan yürümesini bilmek gerekir.
|
 |
ilker22
7 yıl önce - Cmt 23 Oca 2016, 11:20
Kişi Başı Milli gelir tümüyle hayali bir rakam ise
neden seçimlerde propaganda malzemesi olarak kullanılıyor
|
 |
sayfa 25  |
ANA SAYFA -> HABERLER ve SOHBET
|