 sayfa 219  |
 |
hedef turann
6 yıl önce - Pts 19 Eyl 2016, 22:21
@sadevatandas
Arkadaşım araya boşluk koymuşum görmüyor musun? Biraz beklersen telefondan değil eve geçince konuşalım.
|
|
sadevatandas
6 yıl önce - Pts 19 Eyl 2016, 22:48
Mesele boşluk koymak değil. Ben de boşluk koymuşum. Ben de mi kopyala yapıştır yaptım? Açıkça Google'dan soru aramış ve bulduğunuz kaynağın ilk cümlesine ekleme yaparak kendi sözleriniz gibi yapıştırmışsınız. Ha ben burada bir dedektiflik yapmadım. Zaten daha önce okuduğumuz şeyler olduğu için görür görmez anladım. Ancak eğer ortada birşey savunuluyorsa insanlar bunu öğrendiklerinden yola çıkarak kendi görüşleri ile ifade etmeli. Yoksa savunulan dava zarar görür. Mesela bize Google kullanmadan; turan nedir, size göre turancılık nedir, hangi yıllarda ortaya çıkmıştır, öncülleri kimdir gibi soruları kendi bilginiz ile cevaplarsanız savunduğunuz şeye ve foruma daha fazla katkı sağlamış olursunuz.
http://www.sorutest.net/2012/10/anadolu-selcuklul ...arsca.html
|
|
Nezih90
6 yıl önce - Pts 19 Eyl 2016, 22:51
| Alıntı: |
hedef turann
mesajlar: 50
şu an sitedeyim!
1 saat önce - 20:31 (bugün)
@nezo90
Anlaşabileceğimiz asgari bir nokta göremediğim için tartışmayacağım. Her şeyi batıya bağlayan, olan biten hiçbir şeyin mesuliyetini müslümanlarda görmeyen klasik bir fatalist anlayıştasın. |
Yazgıcı olduğumu bu mesajımdan nasıl çıkardınız merak ettim doğrusu. Yanlışa düşmüşlerden kastım hatayı yine ülkelerin kendisi yapıyor diyorum, ama batının etkisi de yok değil. Türkiye'de de maalesef birçok kez bu dediğiniz sorumluluk almama hastalığı var (hükümet veya yerel yöneticiler vs. olsun), onda hemfikirim ama bu başka bir başlığın konusu. Ne yazıkki ilk paragrafım ile ilgili hiç bir şey belirtmemişsiniz, ilginç.
| Alıntı: |
Sbfli yasar
mesajlar: 321 1 saat önce - 20:47 (bugün)
Alıntı:
. için ille bütün benliğinden, kimliğinden ve dilinden vaz mı geçmek gerekiyor ?
Hayırdır dilimizi de mi değiştik ? Osmanlicayi ayrı dil sananlar gelip burda nutuk atmiyo mu hasta oluyorum. Ayrıca türk kimliği ve benliğinin arap harfleri ile ilgisi ne ? Kendini arap hisseden buyursun gitsin milli benliğini doya doya yaşasın. Bu topraklarda 1000 yıldır resmi dil türkçe, milli kimlik de türk. Ülkeyi araplara peşkeş çekme hevesini bırakın. |
Çünkü geçmiş yüzyıllarda da Türkçe latin harfler ile yazılıyordu değil mi ? Ne kadar da öz türkçeye sahip çıkıyorsunuz. Orada latin harflerini kullanarak modern dünyaya entegre olma (Türkçe bile değil ya neyse  ) argümanına istinaden söyledim. Bu geçiş yüzünden Türkçe her geçen gün erozyona uğruyor. Dediğiniz gibi Osmanlıca/Türkçe geçişe rağmen korunmuş olsaydı bi nebze kabül edebilirdim. Ama Fransızca bilen biri olarak bu çok daha çarpıcı geliyor. Yeni kelimeler hep Fransızcadan kopyala-yapıştır. Mesela içtimai ve iktisadi demiyoruz. Sosyo-ekonomik diyoruz. Ne güzel Türkçe ! Bildiğin fonetik Fransızca bu. Ayrıca Arap alfabesinden bahsediyoruz, dilinden veya milletinden değil. Bir de ne peşkeşi ? Saçmalamanın böylesi. Yazık.
|
|
Alper Minaz
6 yıl önce - Sal 11 Ekm 2016, 19:15
Daha Osmanlı döneminde tasarlanmış olan latin alfabesi, cumhuriyet döneminde kullanıma başlanmıştır.
|
|
Kağan 1071
6 yıl önce - Pzr 30 Tem 2017, 00:09
|
|
sebasteia
6 yıl önce - Çrş 09 Ağu 2017, 14:41
Su tablo Osmanli'da okur yazarlik oraninin yerlerde surundugunu iddia eden Osmanli dusmani tayfayi tokatliyor resmen!
1800'lerin sonunda ulkedeki okur yazarlik orani %66 gibi cok yuksek bir oranda. 130 yil oncesinden bahsediyoruz!
Kemalist hurafelerden birisi daha yerle bir... 
|
|
sedattekin
6 yıl önce - Çrş 09 Ağu 2017, 14:50
Diyarbakır %90 seviyesinde bu tabloya göre  ayrıca diyarbakıra 1900 lerin başında nüfus oranına göre en fazla yazar yetiştiren ilimizmiş.ve yine sanayi olarakta istanbul ve bursadan sonra 3. büyük sanayi kentiymiş nerden nereye geldik. inşallah hem bölgemiz hemde devletimiz eski günlerine dönecektir.bunun için ne yapabiliriz bunları istişare etmek lazım
|
|
Cenkcan
6 yıl önce - Çrş 09 Ağu 2017, 14:59
Oradaki veriler doğru değil. Okur yazarlık %12 Osmanlının sonunda. Diyarbakır nasıl %90 okur yazar olacak bu mümkün değil. Bugün bile %90 okur yazar yok orada. Paylaşımı sosyal medyada yazar Çiçek yaptı kendisi çok çabuk inanan biri gibi duruyor. Yine Hdp'ye yakın kaynakların Hakkari köyünde işkence haberlerine balıklama atlamıştı oysa haber yalan çıktı.
|
|
fatih413
6 yıl önce - Çrş 09 Ağu 2017, 18:10
Osmanlıca Arap harfleriyle yazılıyordu.
Yani Kur'an okuyabilen birisi biraz gayretle Osmanlıca okuyup yazabilir.
O rakamlar büyük ihtimalle Kur'an okumasını bilenler de dahil edilmiştir.
Kur'an okumak da okuma-yazma bilmek anlamına geliyordu.
O zamanlar Diyarbakır'da bir çok medrese olduğu için oran normal.
İslam halifesinin basında olduğu bir devletin halkının yüzde onu Kur'an okumasını biliyordu demek akla ziyan.
|
|
Yorumdur
6 yıl önce - Çrş 09 Ağu 2017, 18:20
Ziya Gökalp, Cahit Sıtkı Tarancı gibi Türk edebiyatının büyük öncüleri Diyarbakır'dan, bu açıdan bakınca olabilir.
|
|
| sayfa 219 |
