1 milyon Türkiye fotoğrafı
sayfa 22  |
 |
Serdar_Valerii
12 yıl önce - Pts 04 Ekm 2010, 16:04
Neticede kaynağınız de bir forum mesajı. Onun kaynağı doğru mu ya da nedir.
|
 |
Orhan Kınık
12 yıl önce - Pts 04 Ekm 2010, 16:08
| Alıntı: |
| orhan kınık şimdi lafı harf devrimi hiç yapılmasaydı herkes ne güzel arapça konuşsaydı demeye getirmiyor mu |
Bu sizin hüsn-ü kuruntunuz. Niye iftira atıyorsun ben nerde bu görüşü dile getirdim. Yalan söylemek ayıp değil mi?
Türkler 9.asırdan beri Arap menşeili alfabeyi kullanıyor. 1100 yıldır Türkçe yazmışlar, Türkçe konuşmalar. Gökoğuzlar asırlardır Krilce alfabe kullanıyor.Türkçeyi çok iyi konuşuyorlar.Bazıları hala anlamadı .Tekrar edelim , alfabe ile dil arasında ilişki yoktur.
Bizim karşı olduğumuz nokta bin yıllık yazılı Müsluman Türk mirası harf devrimi neticesinde okunamaz duruma düşürülmesidir.
|
 |
Zafer
12 yıl önce - Pts 04 Ekm 2010, 16:12
| Alıntı: |
| Bizim karşı olduğumuz nokta bin yıllık yazılı Müsluman Türk mirası harf devrimi neticesinde okunamaz duruma düşürülmesidir. |
Ve bu düşüncemizi müslümanlıkla bağdaştırdığımızı düşünebiliyorlar. Harf devriminden bahsederken, nasıl oluyorda kurmadığımzı cümlelerden müslümanlıkla alakalı mana çıkartılır anlaşılır değil. İnsanların demediği/yapmadığını sanki demiş/yapmış gibi söylemek iftiradır. Kişilerin bu yanlışilarından bir an önce dönmeleri umulur..
|
 |
mine atafirat
12 yıl önce - Pts 04 Ekm 2010, 16:12
| Alıntı: |
| Neticede kaynağınız de bir forum mesajı. Onun kaynağı doğru mu ya da nedir. |
Ben doğru olduğunu biliyorum. araştırabilirsiniz Şöyle bir arama yapmanızı öneririm: www.google.com> Boğaziçi Üniversitesi Kütüphanesi>Türk Milletinin Tarih boyunca kullandığı Alfabeler.
|
 |
tunati34
12 yıl önce - Pts 04 Ekm 2010, 16:24
| Alıntı: |
| bizim bütün arşivlerimiz Osmanlıca ve Arapça kaynaklarla doludur.. Bizi bu alfabeden koparanlar geçmişimizle, tarihimizle, ecdadımızla, kültürümüzle velhasıl yüzlerce yıllık milli hafızamızla aramıza duvar ördüklerini acaba biliyorlar mıydı? Bir millete bundan daha büyük bir kötülük yapılabilir miydi? Hâle bakar mısınız, dedemin hüviyet bilgilerini, notlarını, vasiyetini ve hatta mezar taşını okuyamıyorum.. |
Şimdilik herkes eteğindekileri biraz daha döksün bakalım
Daha belgeler konuşmaya başlamadı,
Özümüzden uzaklaştırmak için yapılan uygulamaların ilki bu devrimdi..
Bazı kişilere bakıyorum
Örneğin.;İsmat paşanın o sözlerini kabullenmek istemiyorlar,
İsmet paşayı mı getirelim size inanmanız için.
Erdemli, takva ve tevazu sahibi insanoğlu gaibe inanmak durumundadır.
İnanmıyorsanız sadece yaşadığınız şeylerle konuşabilirsiniz.
Mesela
Atatürk bu devleti kurdu diyemezsiniz. Çünkü onu görmediniz
Ama biz biliyoruz ki Kurucumuz o
Neyse ben biraz daha bekleyeyim
Fazla derinlere şimdilik inmeyeyim
|
 |
yigitFB
12 yıl önce - Pts 04 Ekm 2010, 16:39
Dilde yapilan cok büyük capli sadelestirme-Türkcelestirme hamlesiyle dogal olarak yapilmistir.
Su anda en sade Türkce, Türkiye Türkcesidir. Bütün Orta Asya Türkceleri Arap-Fars-Rus etkileri altinda kalmis, Türkiye Türkcesi devrimle birlikte sadelesip Türkcelesirken digerleri bu etkiden kurtulamamistir.
Osmanlica da bu devrimle birlikte zaten anlasilmaz bir hale gelmistir. Herhangi bir Osmanli kaynagini gectim, Atatürk'ün Nutuk'unun orjinalini okursaniz dahi hic birsey anlayamazsiniz. Halk Türkce konusurken bütün yazili eserler Osmanlica, Arapca ve Farsca verilmistir. Saf halkin konustugu Türkce kullanilarak arap alfabesiyle yazilmis cok az eser vardir. Yunus Emre, Karacaoglan gibi. Ki bunlar da yazili degil daha cok sözlüdür. Bunlar da zaten günümüz Türk alfabesine cevrilmistir.
O yüzden alfabenin degismesiyle bütün tarihin anlasilamaz hale gelmesi sacmaliktan ibarettir. Su anda Arap alfabesini kullaniyor dahi olsak, gecmis eserleri sadece okuyabilecek ama hic birsey anlayamayacaktik. Dildeki sadelesme ve Türkcelesme'nin dogal sonucu olarak.
O yüzden gecmisteki yazili belgelerle bagi olusturmak icin bu belgeler yeni alfabeyle yeni dile tercüme edilmelidir. Tercüme olmadan alfabenin hicbir islevi olmaz.
Dildeki Türkcelestirmenin büyüklügünü görmek icin: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_replaced_loa ...in_Turkish
Ek: Yukaridaki kaynakta da görülebilecegi gibi Fransizca ve diger Avrupa dillerinin etkisi Tanzimat'la baslamistir ve Atatürk devrimi bu kelimelerin Türkcelestirilmesini de icerir. Sanildigi gibi Arapca ve Farsca ile sinirli degildir.
En son yigitFB tarafından Pts 04 Ekm 2010, 16:44 tarihinde değiştirildi, toplamda 2 kere değiştirildi
|
 |
Orhan Kınık
12 yıl önce - Pts 04 Ekm 2010, 16:40
Bir konuya bu vesiliyle açıklık getirelim.Osmanlı milletler topluluğu idi. Her milletten insan vardı. Osmanlıca eser veren insanların bir çoğunun anadili Türkçe değildi. Bu ilim adamlarının dilinin ağır olması anlaşılmasının zor olmasının nedeni biraz da budur. İrani olan Hoca Saddetin efendi Anadoluya geziye çıktığında Türkmenlerin dilini anlamaz ve der ki ''yahu bunlar da Türkçe bilmiyor''
Ağır ve ağdalı dediğimiz Osmanlıca tüm Osmanlı eserleri için geçerli değildir. Saray tarihçisi Aşıkpaşazadenin ''Tevarih-i Ali Osman'ı(1478) gayet sadedir ve halkın konuştuğu dille yazılmıştır. Ağır ve ağdalı Osmanlıca 16.asrın sonundan başlayarak 19 asrın ortalarına kadar devam etmiştir. Ardından dilde tekrar sadeleşme başlamıştır.
Osmanlıca, Osmanlı toplumun ortak diliydi. Türkçe gramere istisnalar hariç uyulmuş fiil ve isimlerde Türkçenin egemenliği söz konusudur. Osmanlı alfabesi ile Osmanlı dilini biribirine karıştırmadan sadelik konusunu dil bahsinde ele almak lazım.
|
 |
Arda_E
12 yıl önce - Pts 04 Ekm 2010, 16:42
| Alıntı: |
| Diyeceğim şudur ki, bizim bütün arşivlerimiz Osmanlıca ve Arapça kaynaklarla doludur.. Bizi bu alfabeden koparanlar geçmişimizle, tarihimizle, ecdadımızla, kültürümüzle velhasıl yüzlerce yıllık milli hafızamızla aramıza duvar ördüklerini acaba biliyorlar mıydı? Bir millete bundan daha büyük bir kötülük yapılabilir miydi? Hâle bakar mısınız, dedemin hüviyet bilgilerini, notlarını, vasiyetini ve hatta mezar taşını okuyamıyorum.. Böyle rezalet dünyanın neresinde görülmüştür? |
Şimdi şöyle düşünün: Kaç kişi Osmanlı arşivlerini inceleme ihtiyacı duyuyor? Kaç kişi köyünün kayıtlarını kullanacak?
Ve kaç kişi bugün matematik, fizik, kimya okuyor, bilim öğreniyor. Eğer bir seçim yapmak durumunda kalırsanız hangisini seçersiniz? Hem günümüz, hem de gelecek için önemli olan Batı'nın bilimi mi (kusura bakmayın ama bilim dili konusunda Batı'nın borusu öter), yoksa binde bir, onbinde bir kişinin ulaşacağı Osmanlı arşivleri mi?
Ayrıca isteyene ve kullanacak olana Osmanlıca Dersi veriliyor bu ülkede. Nerden çıkardınız ki duvar örüldüğünü?
Asıl üzücü olan da dilbilimi (linguistik) bilgisi olmayanların ısrarla hala Türkçe ses yapısına uymayan bir alfabeyi, önyargılarından dolayı savunmaya devam etmeleri. Hem de son derece yakışıksız üsluplarla. Bu kişilere şiddetle dilbilimi hakkında biraz okumalarını öneriyorum.
Arap Alfabesi Türkçe ses yapısına uygun değildi, anlam karmaşasına neden oluyordu. Sadece bu bile Arap Alfabesi'nin değiştirilmesi için yeterli bir nedendir. Bu forumda bu kadar temel bir bilgiden yoksun olunduğunu görmek çok üzücü...
|
 |
ülkühan34
12 yıl önce - Pts 04 Ekm 2010, 16:51
Gelinen noktada 82 yıldır Latin esaslı bir alfabemiz ve bu alfabe ile yazılmış milyonlarca yazıdan oluşan medeniyet oluştu. Bundan sonra da herhangi bir yıkıma kimse kalkışmamalı ve aynı alfabe ile devam edilmeli. Yukarıda da belirttiğim gibi 1928 yılında yapılan hata bir kez daha tekrar edilmemeli.
Ama eski alfabelerimiz ile yazılan eserlerin incelenebilmesi de bu medeniyetin bir ihtiyacıdır. Bu ihtiyacı karşılamak adına gerek Osmanlı döneminde kullanılan alfabemiz, gerekse Göktürkler döneminde kullanılan alfabemiz liselerde temel düzeyde seçmeli ders olarak okutulabilir. Bu eğitimler üniversitelerde sosyal bilimler ve dil-edebiyat bölümlerinde öğrenim görenlere ise daha kapsamlı şekilde verilmeli.
|
 |
tunati34
12 yıl önce - Pts 04 Ekm 2010, 16:57
| Alıntı: |
| kusura bakmayın ama bilim dili konusunda Batı'nın borusu öter |
Bilim konusunda çok çalışmanız lazım çoook.
Batının bilim dediği kurgular birkaç YY.da biter,
Sizin geçmişinizden bile haberiniz yok anlaşılan
O boruyu bizler Yekvücut olursak yine öttürürüz.
Daha 10-15 yıl öncesine kadar elimizde bir Çin örneği yoktu
10-15 yıl sonrası neden bizim olmasın...???
|
 |
sayfa 22  |
ANA SAYFA -> HABERLER ve SOHBET
|