sayfa 21  |
 |
Arda_E
12 yıl önce - Pts 04 Ekm 2010, 15:01
| Alıntı: |
| Bir gecede yapılan bu devrim halkın eğitim seviyesini bir anda sıfırlamıştır. |
Yanlış bir önerme. Bu önermenin doğru olabilmesi için o anda herkesin okur-yazar olması gerekliydi. Herkes Arapça harflerle okuma-yazma biliyor muydu ki bir gecede cahil olsunlar? Trajikomik bir önerme...
Oysa o dönemde eğitim seferberlikleriyle okuma-yazma oranı ancak %20 düzeylerine arttırılabilmişti.
Bilakis, harf devrimi ile halk, öncesinde elitlerin sahip olabildiği okuma-yazma ayrıcalığına kolayca kavuşma olanağı buldular.
| Alıntı: |
| Türklükle hiç alakası olmayan bu harfler sadece halkın, dinimizin ve Kuran ın dili olan arapçadan uzaklaşması için yapılmıştır. |
Latin harflerinin "Türklük"le ne derece alakalı olduğu tartışılır. Tartışılmayacak bir gerçek varsa, o da Arap harflerinin de "Türklük"le alakasız olduğu, üstelik dilimiz için YETERSİZ kaldığıdır.
Anlam karmaşasına neden olan ve dilimizi karşılamakta yetersiz kalan bir alfabenin kullanımının savunulacak bir yanı olduğunu düşünmüyorum. Maalesef böyle gereksiz bir tartışmayla zaman kaybediyorsunuz
|
 |
ülkühan34
12 yıl önce - Pts 04 Ekm 2010, 15:02
Harf devriminin neden yapıldığını, neler getirdiğini ve bu değişim sürecinde ne gibi zorluklar getirdiğini bir kez daha hatırlamak anlamında belirtilen görüşler yararlı olmuştur denilebilir.
İnsanların belli bir alfabe ile oluşturdukları birikimin gelecek nesillere aktarılması için bu tür değişikliklerin yapılmaması daha iyidir. O yıllarda zorlama gerekçeler ile bu hata yapıldı. Bir daha böyle bir hata yapılmamalı.
Şu anda kullanmakta olduğumuz alfabe dilimizi ifade etmede bir sorun taşımıyor. Bir daha benzer bir hata yapapıp tekrar bir alfabe değişikliği ile tüm halkı bir günde cahil yapmayı kimse aklından bile geçirmemeli. O hata bir kere yapıldı, 30 yılda düzeltebildik. Bir daha olursa bir 30 yıl daha kaybederiz.
Bu noktada artık şu anda kullanmakta olduğumuz alfabe ile eserler vermek ve medeniyetimizi geliştirmek en makul yoldur diye düşünüyorum. Alfabe gelişmeye yardımcı ya da engel değil. Farklı farklı alfabeleri kullanan çok sayıda gelişmiş ülke olduğu gibi benzer şekilde farklı farklı alfabeleri kullanan çok sayıda geri kalmış ülke de var. Önemli olan hangi alfabe ile yazı yazıldığı değil bu alfabe kullanılarak hangi derinlikte eserler ortaya konduğu ve toplum yararına sunulduğudur.
Ülkelerin gelişmesi latin alfabesi ile ilgili olsa idi Japonya ve Kore zor olan alfabeleri nedeniyle bir hayli geri kalmalıydı. Bu durumda latin alfabesi kullanan ve çok büyük bir coğrafyası olan Arjantin ve Endonezya önemli bir güç olmalıydı. Ama durum öyle değil. Yani okuryazarlık ile ya da gelişmişlik düzeyi ile kullanılan alfabe arasında çok belirgin bir ilişki yok.
|
 |
Ömür Yılmaz
12 yıl önce - Pts 04 Ekm 2010, 15:16
| Alıntı: |
| bu meselenin içinde "Türklük"ten hiç eser yok. |
Peki arapça da türklükten ne eser var?
|
 |
Orhan Kınık
12 yıl önce - Pts 04 Ekm 2010, 15:16
Tekrar Osmanlı Alfabesine resmi dönüş yapılmasına gerek yok elbette. Zaten Alfabe değişikliği kültürümüzde büyük tahribat meydana getirmiş tekrardan yap boz yapmaya gerek yok.
Ancak Osmanlı alfabesi ve Osmanlı Türkçesi esaslı bir şekilde yeni nesle öğretilmelidir.
Burda bir yanlışı da düzeltmemiz gerekir. Osmanlı alfabesi tam olarak Arap alfabesi değildir. Arap alfabesinde olmayan''p-j'' harflerini Fars alfabesinden almış, bunlarla da yetinmeyip Türkçe'ye uyarlamak için yeni işaretler ilave etmiştir.
Osmanlı alfabesinde 36 harf kullanılırken Arap alfabesinde 28 harf kullanılır.
|
 |
MeteHan!
12 yıl önce - Pts 04 Ekm 2010, 15:37
Eski mezar taşlarını okumayı çok isterdim.
Osmanlı mezar taşlarında kişinin mesleği,meşrebi ile ilgili bilgilerde var.
|
 |
Orhan Kınık
12 yıl önce - Pts 04 Ekm 2010, 15:49
Kur'an Mekke'de inmiş, Kahire'de okunmuş, İstanbul'da yazılmıştır denir. Ne kadar doğru bir tesbit. Hat sanatının en güzel örneklerini bu topraklar vermiştir.
Bize yılllardır Osmanlı alfabesini kargacık burgacık olduğu mavalını okudular. Oysa bugün dahi Müzayade salonlarında hat sanatı eserleri Latinciler tarafından büyük ilgi görmeye devam ediyor. Duvarlamızı süslüyor. Ne kadar estetik olduğu ortada.
Kazasker Mustafa İzzet tarafında yazılan Hilye-i Şerife 1.118.000 TL gibi rakamla satışa sunulabiliyor. www.antikas.com/hatsanati.aspx -
|
 |
tunati34
12 yıl önce - Pts 04 Ekm 2010, 15:54
| Alıntı: |
Kur'an Mekke'de inmiş, Kahire'de okunmuş, İstanbul'da yazılmıştır denir. Ne kadar doğru bir tesbit. Hat sanatının en güzel örneklerini bu topraklar vermiştir.
Bize yılllardır Osmanlı alfabesini kargacık burgacık olduğu mavalını okudular. Oysa bugün dahi Müzayade salonlarında hat sanatı eserleri Latinciler tarafından büyük ilgi görmeye devam ediyor. Duvarlamızı süslüyor. Ne kadar estetik olduğu ortada.
Kazasker Mustafa İzzet tarafında yazılan Hilye-i Şerife 1.118.000 TL gibi rakamla satışa sunulabiliyor. www.antikas.com/hatsanati.aspx - |
Bize de Cin Aliyi öğrettiler,
Şimdi para etmiyor...
|
 |
denizdab
12 yıl önce - Pts 04 Ekm 2010, 15:57
| Alıntı: |
merhaba denizbab paşam. Hoşgeldiniz ama boş gelmişsiniz. Önce bir yazılanları okusaydınız. Derdimizin arapça konuşmak olmadığını anlardınız.
|
nurullah coşkun paşam konuyu okumasaydım belki beni kandırabilirdiniz.orhan kınık adlı üye sabahtan beri burda harf devrimi müslümanlığı asimile etmek içindir.türkiyenin batıya benzemesi içindir diyip duruyor sen de derdimiz arapça konuşmak değil diyorsun.orhan kınık şimdi lafı harf devrimi hiç yapılmasaydı herkes ne güzel arapça konuşsaydı demeye getirmiyor mu.derdiniz bu değilse sizin derdiniz ne!
|
 |
Turgay34
12 yıl önce - Pts 04 Ekm 2010, 15:57
| Alıntı: |
Eski mezar taşlarını okumayı çok isterdim.
Osmanlı mezar taşlarında kişinin mesleği,meşrebi ile ilgili bilgilerde var. |
Geçenlerde arşivden bizim köyün kayıtlarını buldum.. Köyde kim varsa isim isim belirtiliyordu.. Kimin kaç evladı var? Kaç öküzü var, kaç merkebi, kaç davarı var? Bunlara varıncaya kadar detaylı bir istatistik çalışması yapılmıştı.. Tarih olarak 1850'ler civarı olması lazım.. Ben biraz Osmanlıcaya aşina olduğum için yarım yamalak okumaya çalıştım.. Ama bir çoğunu da okuyamadım.. Bu konuyla ilgisi olmayanların okuması ve anlaması ise hiç mümkün değil..
Diyeceğim şudur ki, bizim bütün arşivlerimiz Osmanlıca ve Arapça kaynaklarla doludur.. Bizi bu alfabeden koparanlar geçmişimizle, tarihimizle, ecdadımızla, kültürümüzle velhasıl yüzlerce yıllık milli hafızamızla aramıza duvar ördüklerini acaba biliyorlar mıydı? Bir millete bundan daha büyük bir kötülük yapılabilir miydi? Hâle bakar mısınız, dedemin hüviyet bilgilerini, notlarını, vasiyetini ve hatta mezar taşını okuyamıyorum.. Böyle rezalet dünyanın neresinde görülmüştür?
|
 |
mine atafirat
12 yıl önce - Pts 04 Ekm 2010, 15:59
| Alıntı: |
| Türklerin tarihte kullandığı alfabe sayısı üçtür.Bunlardan ilki Göktürk alfabesi olup ilk ulusal yazımızdır.Bunun en eski örneği de Orhun Abidelerindeki Göktürk yazıtlarıdır.T |
Türklerin tarih boyunca kullandıkları alfabeler üçten çok fazladır. Örneğin Göktürk yazıtlarının bir yüzü Çincedir. Bu, birden fazla alfabe kullandıklarını gösteriyor. Örneğin, Karay Türkleri de İbranice kullanır.
(Ayrıntılı bilgi için, bkz. http://www.mabedimsin.com/turk-tarihi/turk-millet ...e65512007)
|
 |
sayfa 21  |