AB üyeliği mi yoksa Türk/İslam birliği mi?

[Samet1905]

gayet de iyi bilinecek.
kabire girildiğinde karşılaşılacak şeyler kimin haklı kimin haksız olduğu gayet açık şekilde gösterecek

[ilker22]

[soner_caylak]

türki cumhuriyetlerle bizim bakış açımız kültürümüz çok farklı çünkü tarihimiz farklı o yüzden bir yunanlı bana türkmenistanlıdan daha yakın daha çok ortak noktamız var....
bir düşünün tarihimizde ilişkilerimizde yunanistanın mı daha çok yeri var türkmenistanın mı???

o yüzden türk birliği düşüncesi sadece hayal ürünü

islam birliğine gelince;evet arap ülkeleri ile tarihi ve dini hatta kültürel bir çok ortak noktamız var ancak onların da sorunsalı özgürlük demokrasi gibi toplumsal bakış açılarını birincil derece de etkileyen kavramların yokluğu yinede bir türkmenistanlı yerine suriyeli ile daha çok ortak yönümüz var.
ancak çağdaş etkinliklerden nasibini almamış sadece petrolle bir yerlere gelmiş ülkelerle ülkemin aynı birlikte olmasını istemem

AB ise ideal olmamakla birlikte eğer bir birliğe üye olunacaksa bu AB olmalıdır...
unutmayın ki osmanlılar yüzyıllarca avrupa tarihini ve kültürünü etkiledi bugünkü avrupanın 1/4ünü osmanlı yönetti 400 yıl boyunca bu yüzden türk - islam birliği kenan evrenin hayali iken AB bir medeniyet projesi olarak ön plana çıkmaktadır

[ismail iğdi]

illa türkiye bir birlige girecekse ne islam ne ab(zaten kısa dönemde zor) basarılabilirse türk birliği(türkiye azerbaycan türkmenistan vs.) cok daha mantıklı olur

[Ertan Akyüz]

Bence Türk Medeniyetler İttifakı kurulmalı diyorum ! Ne kadar Türk kökenli ülke varsa bağımsız veya bağımlı Bir birlik kuralım AB ile Rekabet etsin !
Nasıl AB nin bayrağı varsa Bizim kurduğumuz birliğin bayrağı da aşağıdaki gibi olurdu heralde ;


(+) Türk Devletleri Birliği (Türk Medeniyetleri İTTİFAKI)

[Orhan Güzer]

Türkler kendi sinirlarinin icinde bile birlik olamiyorlarki baska milletlerle birlik olsun. Birakin kendi sinirlarini, ayni apartmanda yasayanlarda bile birlik yok. Ya dindarsin, ya bilmem necisin...

Bundan bir kac sene oncesi bir ingiliz Türkiye hakkinda ilginc bir yorum yapmisti. Aklimda kaldigi kadariyla yazmaya caliscam, Ingilizin sözleri:

Iki ingilizi bir kuyuya atin, anlasarak bir cözüm üretip o kuyudan cikmayi basarirlar.

Iki Turku bir kuyuya atin, anlasamadiklari bir yana, biri cikmayi basardigi anda öbürü onun bacagindan asilir geri kuyuya ceker.

Acaba biz neden böyleyiz....

[Mehmet.21]

[Rifat Behar]

Ortaklık sizinle aynı seviyede veya sizden daha ileri seviyede olanlarla yapılırsa anlam ifade eder Yoksa etmez. Kimse gücü olmayanla veya az olanla ortaklık işine girmez. Mantık kuralı.. AB'nin peşinden gitmemizin sebebi buydu.. Bizden daha iyi durumdalar. Ekonomik olarak birşeyler kaparız diye bu maceraya atılmışız.

1- Başlığı açan arkadaşın sunduğu haritalar bir etnik (Türkler) ve dini unsurun (Müslümanlar) coğrafi olarak dağıldığı yerleri gösteriyor. Mesajda kasdetilen şekildeki ortaklıklar devletler arasında yapılır milletler veya dinler arasında değil. Bu açıdan mesaj ile sunulan haritalar arasında temel bir kopukluk var

2- Millet seviyinde ortaklık olabileceğini farazi olarak varsaysak bile bundan nasıl bir menfaat sağlayacağız? Çad'daki dindaşlarımız veya Sibirya'nın ucundaki soydaşlarımız ile ortaklık yapacak boyutta nasıl bir kültürel / ekonomik alışverişimiz olabilir?

Bana kalırsa zaten bu coğrafyaya yayılan devletlerin (Araplar hariç) tümünden daha zenginiz. Zaten Araplarla ekonomik manada bir ortaklığın çok faydalar getirmeyeceğini öngörmek için alim olmaya gerek yok. Zenginliklerini paylaşmak istemezler. Fi tarihte Suriye, Irak ve Mısır tek bir devlet olarak birleşme teşebbüsünde bulunmuştu. Hüsranla sonuçlandı.

[toygunn]

İki haritanında temsili fikirler doğrultusunda ortaya atıldığını mesajlarda belirtmiştim

[can erik]

Kendi özünden ve tarihinden kopmaya yüz tutmuş, geleceğini geçmişten geçirerek şimdinin içinde sentezleyemeyen, kendini var eden insanlara güvenemeyen bir devlet yapısı (devlet değil) bir ortaklık içerisinde kendi çıkarlarını muhafaza edemez. Ayrıca bu tür sorularda kullanılan kelimelerin değeri, kaçınılmaz olarak, fazlasıyla paha biçilemez. Bugün, günümüz Türkiye'sinde, kelimeler anlam erozyonuna uğramaktadır. Devlet konusu yahut birlik konusu, bir misal olarak verilirse, tartışılırken dahi tutarlı iddialar öne sürülememesi bir yana, açık bir kanaat karmaşı yaşanmakta ve kelimeler öz anlamlarını yitirmektedir. 'Devlet nedir?', 'Birlik nedir?' sorularının yanıtları, elbette değişime açık olmalarıyla beraber, temel esaslara dayanmaktadır ve yetmiş üç milyon tane anlam barındıramaz içinde (doğası itibariyle).
Kısaca, kendi devlet sistemimiz üzerine tefekkür etmeden Türk birliği de Türk-İslam birliği de ve tabi ki Avrupa birliği de gerekli ama yetersiz koşullar doğuracaktır. Bugün, devletimiz ve insanımızın devamı ve bekası -özellikle bu tür hassas ve mühim konularda- ne dediği belli olmayan muhabirlerin sözlerinde, savaş müziği eşliğinde sunulan haber programlarında, kendilerini geliştirmeyen ve vicdan muhasebesinden yoksun bir akademisyen güruhunun ellerinde aranmaktadır; vatandaşlarımıza çarpık kanaatler aşılanmaktadır. Ne gençler tanıdım ben, keza sizler de tanıdınız, parlayan gözlere sahip bu ülke için: sadece sindirildiler ve harcandılar günlük hayatın, dertlerin karmaşasında. Bir birlik olacaksa, bir arkadaşımızın da belirttiği gibi, ilk evvel kendi içinde ve sentez kuvveti yerinde olmalıdır.

saygılar,