Japonya zeminininn sağlam olduğunu yazan sizsiniz, ben ise öyle bir şey olmadığını ispatladım. Sizinle tartışmak bütük zaman kaybı. Allah yakınlarınıza sabır versin.
Japonya arazisinin büyük çoğunluğu sağlam dedim çünkü Japonyanın ovası son derece az.
Yerleşimler de burada. Senin bahsettiğin Kanto deprem tarihi 1923. O günden bugüne elbette
bilim teknik yapı teknolojisi gelişmiştir. O tarihteki yıkıcılık muhtemelen bu teknolojik gelişmeyle
daha az yıkıcı etkide bulunur aynı deprem bugün yine olsa.Ama bu depremin kayada değil ovada yıkar gerçekliğini değiştirmez.
Yazılanları eksik ve dikkatli okumadığınız için böyle yanılgıya düşüyorsunuz.
Doğa bilimleri ile ilgili uluslararası bilimsel bir kurumda çalışıyorum. Okuyarak ve araştırarak geldim buraya. Esas sen yazdığımı okumamışsın, Elektronik ve Jeofizik alanında birer lisans bitirdim diyorum ben. 8 yıl Sonrasındakilere girişmeyim.
Alıntı:
Şöyle ki; harp için nükleer santral kurulmasına ya da çok yüksek enerji kaynağına gerek yok.
Haarp için de ciddi enerji gerekiyor ama benim dediğim deprem içindi.
Ukrayna'da çernobil yakınlarında Duga radarı var. Duga'nın Çernobil yakınında olması tesadüf değil tabi... Duga radarı çalıştığında 1970'lerde amatör radyocular bile bunu rahatlıkla görüyormuş. "Russian Woodpecker" yani Rus Ağaçkakanı adı vermişler.
Şimdi amacı havadaki uçağı görmek olan bir radar bile radyocular tarafından görülebilirken, sen havadan çok daha yoğun kara parçasına 20-30km derine deprem oluşturacak bir sinyal göndereceksin ve o sinyalin gücü hiç bir GSM, Radyo, TV, Wifi vs. kesmeyecek, hiç bir cihaz ya da toprağın kendisi tarafından yutulmayacak; kimsenin haberi olmadan o sinyal oraya inecek deprem oluşturacak... Vay be.
Alıntı:
Hangi faylarda enerji biriktiği sismologlar tarafından raporlanıyor zaten... Haarp'çiler ise, bu bilgilerden faydalanarak, enerji biriken fay'lara saldırı yapabilirler. Yani sistem bu kurgu üzerinden çalışıyor.
Evet onları da yapanların benim eski okul arkadaşlarım. Depremin doğal yollardan oluşuyor diyorsun yani. Haarp da oraya sinyal veriyor deprem başlıyor diyorsun. Peki HAARP sinyal vermese deprem ne zaman olacak? Meşhur bir karikatür var kurbağa file dil atıp yutmaya çalışıyor, sonra da denedim diyor.
Değil Amerika bütün dünyada üretilen enerjiyi 1 yıl saklamayı başarıp HAARP'a versen, HAARP'taki enerjiyi 10-100 kat katlayacak gizemli bir teknoloji olsa bile depremlerde söz konusu enerji yanında esamesi bile okunmaz. HAARP ile bir depremi kaç gün önceye çekeceksin? 5 gün mü 5 hafta mı? Bir bölgeyi yerle bir edeceksin diye yıllarca yetecek enerjini çöpe atacaksın?
İnsanlığın en fazla güç üretebilen yapay nesnesi atom ve hidrojen bombası o yüzden anlayın diye şu kadar nükleer bombaya denk güç çıktı deniyor. O bombalarda harcanan nükleer yakıtla ülkeler yıllarca elektriğini üretebiliyor.
Ya da hepsini boşverin, dediğiniz gibi bütün depremleri HAARP'la yapıyorlar siz öyle inanın. Aslında dünya diye de bir şey yok, dört büyük aile var onlar dünya diye bir şey attılar ortaya hepsini onlar yapıyor
Doğa bilimleri ile ilgili uluslararası bilimsel bir kurumda çalışıyorum. Okuyarak ve araştırarak geldim buraya. Esas sen yazdığımı okumamışsın, Elektronik ve Jeofizik alanında birer lisans bitirdim diyorum ben. 8 yıl Sonrasındakilere girişmeyim.
Haarp için de ciddi enerji gerekiyor ama benim dediğim deprem içindi.
Ukrayna'da çernobil yakınlarında Duga radarı var. Duga'nın Çernobil yakınında olması tesadüf değil tabi... Duga radarı çalıştığında 1970'lerde amatör radyocular bile bunu rahatlıkla görüyormuş. "Russian Woodpecker" yani Rus Ağaçkakanı adı vermişler.
Şimdi amacı havadaki uçağı görmek olan bir radar bile radyocular tarafından görülebilirken, sen havadan çok daha yoğun kara parçasına 20-30km derine deprem oluşturacak bir sinyal göndereceksin ve o sinyalin gücü hiç bir GSM, Radyo, TV, Wifi vs. kesmeyecek, hiç bir cihaz ya da toprağın kendisi tarafından yutulmayacak; kimsenin haberi olmadan o sinyal oraya inecek deprem oluşturacak... Vay be.
Evet onları da yapanların benim eski okul arkadaşlarım. Depremin doğal yollardan oluşuyor diyorsun yani. Haarp da oraya sinyal veriyor deprem başlıyor diyorsun. Peki HAARP sinyal vermese deprem ne zaman olacak? Meşhur bir karikatür var kurbağa file dil atıp yutmaya çalışıyor, sonra da denedim diyor.
Değil Amerika bütün dünyada üretilen enerjiyi 1 yıl saklamayı başarıp HAARP'a versen, HAARP'taki enerjiyi 10-100 kat katlayacak gizemli bir teknoloji olsa bile depremlerde söz konusu enerji yanında esamesi bile okunmaz. HAARP ile bir depremi kaç gün önceye çekeceksin? 5 gün mü 5 hafta mı? Bir bölgeyi yerle bir edeceksin diye yıllarca yetecek enerjini çöpe atacaksın?
İnsanlığın en fazla güç üretebilen yapay nesnesi atom ve hidrojen bombası o yüzden anlayın diye şu kadar nükleer bombaya denk güç çıktı deniyor. O bombalarda harcanan nükleer yakıtla ülkeler yıllarca elektriğini üretebiliyor.
Ya da hepsini boşverin, dediğiniz gibi bütün depremleri HAARP'la yapıyorlar siz öyle inanın. Aslında dünya diye de bir şey yok, dört büyük aile var onlar dünya diye bir şey attılar ortaya hepsini onlar yapıyor
Doğa bilimleri ile ilgili uluslararası bir kuruluşta çalıştığını belirtmişsin ama terminolojiyi ifade etme biçimin sorunlu... Şöyle ki; sinyal indirilmesinden bahsediyorsun.
Oysa benim bahsettiğim rezonans( Türkçesi; tınlaşım'dır. Ama daha anlaşılır olması açısından titreşim diyelim )'tır.
Titreşim oluşturmada büyük bir enerjiye ihtiyaç yoktur. Gemilerdeki sonar cihazları, petrol arama gemileri, km'lerce uzaklığa titreşim göndererek, karşılarında hangi nesne ya da cisim olduğunu belirleyebilmektedir. Yeraltında ise, katmanların yapısını belirleyebilmektedir.
Deprem açısından önemli olan; katmanların hangi titreşimden etkilendiğidir. Yani belirttiğin gibi yüksek enerji gerekmiyor. Madem doğa bilimleri ile ilgilisin, doğada canlı - cansız her varlığın kendine özgü bir rezonansı olduğunu da bilmen gerekir.
İyonesfer vasıtası ile titreşim gönderilmesine gelince; dünyanın her tarafı, kısa dalga üzerinden bir birini dinleyebilmekte ve haberleşebilmekte zaten...
Bahsettiğim ise; iyonesfer kullanarak çalışan band'ın içine titreşim yüklenebileceğidir. Çünkü sonar ve petrol arama gemilerinde tarama yapan cihazlar bu işi direk yapıyor zaten... Deprem yaratan titreşim gönderilmesinde ise, iyonesfer kullanılarak yapılabileceğidir.
Spetrumun resmini vermiştim ama yeniden vereyim ;
İşte resimde görülen 3 Mhz - 30 Mhz frekans aralığında kısa dalga( HF olarak adlandırır ) radyolar çalışmaktadır. Bu kısa dalga radyo yayınları, sinyallerini iyonesfer tabakasından yararlanarak iletmektedir.
Buradaki video'yu izlersen, HF'nin nasıl çalıştığını özümsersin...
İddiamız neydi ? Kısa dalga band'ı içinden titreşim gönderilebileceği iddiası idi.
Bu husus bilim adamları tarafından da tartışıldı. Cevap; çalışma varsa varlığı ispat edilmeli şeklinde olmuştur. Yani bilim adamları böyle bir şeyin yapılabileceğini zımnen kabul etmiş durumdadır.
İşte bu nedenle de Haarp çalışmaları günümüzde hala sır olarak kalmaktadır.
İsviçre'de CERN merkezi bütün bilim dünyasına açık iken, haarp neden açık değil... Ki, haarp başlı başına band'lar, frekanslar ve titreşimler üzerine 1960'tan beri çalışmalar yaptığı bilinmektedir.
Özetle; haarp'in iyonesferi kullanarak, HF içinden dünyanın çeşitli noktalarına titreşim gönderdiğini biliyoruz. Haarp yalnızca deprem amaçlı kullanılmıyor. Kuraklık, yangın, sel vb etkileri oluşturmak için de kullanılmaktadır.
Haarp işte bazen tetikleme, bazen de manipüle etme mekanizması olarak işlev görmektedir.
Bizlerin elinde haarp teknolojisi henüz olmadığı için ispat edemiyoruz sadece... Ama değindiğim hususlar bile, dünyada yaşanan bazı afetlerin haarp kullanılarak yapıldığını ispat etmeye fazlasıyla yeter.
Bizlerin elinde haarp teknolojisi henüz olmadığı için ispat edemiyoruz sadece... Ama değindiğim hususlar bile, dünyada yaşanan bazı afetlerin haarp kullanılarak yapıldığını ispat etmeye fazlasıyla yeter.
İspat edemiyoruz ama haarp kullanılarak yapıldığını ispat edebiliyoruz!
Sorunlu bir ifade ve kendi içinde çelişik.
Basit bir soru; bu sistemi yapmak zor mu anlattığın gibiyse ve bunu yapımının zorluğu nedir o zaman?
İspat edemiyoruz ama haarp kullanılarak yapıldığını ispat edebiliyoruz!
Haarp kullanılarak yapıldığını ispat edebiliyoruz demedim !
Yazımın tamamını okursan, haarp kullanılarak yapılabileceğini iddia ediyoruz. Yani yazımda çelişiklik yok.
Gerçi cımbızladığın yerden de, belirttiğin gibi anlam çıkmamaktadır. Neden böyle bir anlam çıkmaz ? Yazımın tamamını okuyan, bir emarenin var olduğunu anlar da ondan...
Tabi senin kafa polemik üzerine çalıştığı için, çekiştirmeler üzerinden konuyu sulandırmaya çalışırsın daima... Önceki mesajlaşmalarımızdan bu durumu yaşayarak tecrübe ettik zaten...
Bu nedenle senin mesajlarını görmezden gelip sorularını yanıtlamayacağım.
Haarp kullanılarak yapıldığını ispat edebiliyoruz demedim !
Yazımın tamamını okursan, haarp kullanılarak yapılabileceğini iddia ediyoruz. Yani yazımda çelişiklik yok.
2-
Alıntı:
dünyada yaşanan bazı afetlerin haarp kullanılarak yapıldığını ispat etmeye fazlasıyla yeter.
İddia ediyoruz dediğin şey; haarp kullanılarak yapıldığını ispat ediyoruz hatta ispat için bunun çok da ötesinde kanıtlar var demeye getiriyorsun. Yani senin ki iddia olmaktan çıkmış, ispat için istediğiniz
kanıtların da ötesinde kanıtlar var diyorsun zımnen.
Bence sen yazdığını bir daha oku.
Ayrıca sen benim sorularımı cevaplayamazsın!
Okuyarak ve araştırarak geldim buraya. Esas sen yazdığımı okumamışsın, Elektronik ve Jeofizik alanında birer lisans bitirdim diyorum ben. 8 yıl 
