Adam iyonosfer'e gönderdiği radyo dalgalarının içine titreşim sinyalleri yükleyerek, arzın bir başka noktasına göndermeyi başardıysa, neden deprem oluşturamasın ?
Böbrek taşı ile katrilyon x katrilyon (Faraza diyorum) kütlesindeki kayaçları oynatmak birmi bir uzaktan kumanda ile deprem olmaz
Tüm bu iddiaların temeli bilimsizlik, eğitimsizlik, ve şark kurnazlığı.. bilimsizlik ve eğitimsizlik bir şekilde giderilir de şark kurnazlığı imkansız. Şark kurnazı, en kötü durumu ufacık menfaat için bile eğip bükebilir.
HAARP’ın deprem yarattığına dair tek bir kanıt yok olsa çarşaf çarşaf tüm dünya da yayınlanırdı. Türkiye kıyameti koparırdı. Ancak olmadığı için kimse kıyameti koparmıyor. Koparanlar ise evet doğru bildiniz şark kurnazları. Depremin yarattığı yıkımın siyasi, toplumsal ve finansal sonuçlarını başkalarına ihale etmek istiyorlar. Oysa ki öldüren deprem değil ihmaller, teknik eksiklikler, imar afları vs. Yoksa 9 civarında deprem olan Japonya da milyonlarca kişi hayatını kaybederdi. Evet şark kurnazı neden japonya da ölümler az?
HAARP’ın deprem yarattığına dair tek bir kanıt yok
Böyle iddialı bi cümleyi kurmak için herhalde HAARP ile ilgili tüm teorileri okuyup test ettiniz, yetmedi Alaska'da Haarp merkezininziyaret edip orada birebir gözlem yaptınız.
Bu kadar kökten reddiyecilik ve sorgulayan insanları toptan küçümseyerek hakarete varan şekilde eleştirmek neyin ruh hali oluyor?
Mesela Japonya ve Haarp.i birlikte düşündüğümüzde burada şöyle bir durum yok mu;
deprembilimciler, depremin maksimum kaç büyüklükte olabileceğini fayın geçmiş karakteristiğini
inceleyerek tahmin edebiliyorlar. O halde velev ki Haarp ile deprem tetiklendi, o zaman fayın
üretebileceği maksimum büyüklükte öngörülebilir olduğundan bu büyüklüğe göre yerseçimi ve
binalarınızı yaptığınızda haarp boşa çıkacak demektir. Bir de depremin olabilmesi için fay üzerindeki
enerji birikimi için belirli zaman aralığının tamamlanması gerekiyormuş yani o zaman bu zaman
geçmeden de haarp kullanılabilir durumda olmaz gibi bir sonuç çıkıyor.
E zaten yapıların depreme karşı dayanımı düşük olduğu biliyor ise, haarp ile ülkelerin ekonomisine ve insanlarına zarar verilebilir.
********
********
********
Ancak bundan daha önemlisi, gezegenimizi derinden sarsan bu deneylerle, güneş sisteminin bir parçası olan dünyanın işleyiş sistematiğine ne gibi zararlar verildiğinin ölçümlemesi yapılmıyor. Ölçülenlerin ise, sonuçları açıklanmıyor.
Biraz daha somut örnek vereyim. Geçmişte Rusya, kendi topraklarının insan yaşamayan bölgelerinde, nükleer denemeler yaptı. Rusya sonuçlarını hala açıklamadı. Aynı şekilde abd'de okyanuslarda yaptığı sonuçları açıklamadı.
Mesela bilim adamları, yapılan nükleer patlatmalar ile dünyanın ekseninde kayma olduğunu iddia etmektedir.
Sonuçları açıklansaydı ne olacaktı ? Bu deneylerle gezegene ne zararlar verildiyse, ülkelerin hiç olmazsa ona göre tedbirlerini alma imkanı olurdu.
********
********
********
Allah korusun, bu art niyetli adamlar, ülkemizde aynı yıkım etkisini oluşturacak yeni faylar üzerinde denemeler yapmaya devam ederlerse, beşeri ve ekonomik kayıplarımız daha çok artar.
Bir yılda Ukrayna'da savaşta yıkılan binaların sayısını 40 ile çarp, ancak bizdeki 6 şubat depremi kadar eder. Yani 40 tane Ukrayna yıkımı, bir 6 şubat depremi etmiyor.
Dolayısıyla, adam haarp üzerinden diğer ülkelere neden saldırmasın ?
En son Serkan Guzel tarafından Prş 23 Şub 2023, 11:40 tarihinde değiştirildi, toplamda 1 kere değiştirildi
9 civarında deprem olan Japonya da milyonlarca kişi hayatını kaybederdi. Evet şark kurnazı neden japonya da ölümler az?
Burada defalarca yazıldı, TV lerde proflar defalarca söyledi Japonya da sürekli 9 luk deprem olmuyor en son olan 9 luk deprem (ki Japonya da bilinen en büyük deprem diye kayıtlara geçti) karadan 70 km uzakta denizde dibinden 30 km derinlikte meydana geldi Tokyo ya 500 küsür km uzakta olan depremde binalar sallandı yıkılmadı diye yorum yapan cahil dolu sosyal medya. Doğrudan karada 6,7 km derinlikte olan depremle 70 km açıkta denizin 30 km altında olan depremin şiddeti ve etkisi elbette bir olmaz.
Mesela 1995 de Kobe de üstelik çok iyi hazırlık yapılmasına rağmen 6.9 şiddetindeki depremle şehir dümdüz oldu, yollar çöktü, 6500 kişi öldü, 2 gün boyunca şehre hiç bir yardım gidemedi.
11 Mart 2011’de Japonya Tōhoku da 9.1 büyüklüğündeki deprem, 20 binden fazla kişinin ölümüne, 2500’den fazla kişinin kaybolmasına, 5.300’den fazla kişinin yaralanmasına ve 130.900’den fazla kişinin yerinden olmasına neden olan bir tsunamiyi tetikledi. Depremde 332.000’den fazla bina, 2.100 yol, 56 köprü ve 26 demiryolu hasar gördü.
Elazığ yakın olmasına rağmen bu depremde en az zarar gören ilimiz bunun en büyük sebeplerinden biri de 45 bin yeni TOKİ binasının yapılmasıdır. Hep japonya vs misali vermek yerine bizde yapılan doğruları da söylemek herhalde daha yapıcı ve cesaretlendirici olur.
1960 yılında Şili de 9,5 büyüklüğündeki depremde 1600 kişi hayatını kaybetmiştir. Eğer ölçümüz sadece tek bir veri olursa ve ülkeyi de bilmiyorsak Şili yi gelişmiş bir ülke zannedebiliriz.
Alıntı:
İspanya'da Bilimsel Araştırma Yüksek Kuruluna bağlı Geociencias Barcelona (Geo3Bcn) Enstitüsünde görevli sismolog Jordi Diaz, Japonya'da 2011'de "alışılmışın dışında, olağanüstü denilebilecek" Tohoku'daki 9,1 büyüklüğünde Türkiye'dekine benzer bir deprem olduğunu belirterek "Ama Kahramanmaraş'ta 9 saat arayla 2 büyük deprem oldu. Bu, çok az gördüğümüz bir durum. Japonya'dakine göre salınan enerji miktarının 30 kat daha fazla olduğunu söyleyebiliriz."
https://www.google.com/amp/s/m.aksam.com.tr/amp/g ...er-1342906
Yoksa 9 civarında deprem olan Japonya da milyonlarca kişi hayatını kaybederdi. Evet şark kurnazı neden japonya da ölümler az?
Bu cahilliği bırakın. Görmekten bıktım. Japonya'da 9 civarında deprem olduğu yok. Belki değer veriyorsunuzdur, papyonluyu paylaşalım. Videonun sonuna bakmanız bile yeterli, papyonlu Japonya'da 9 şiddetinde deprem oldu diyenlere karşı gülmekten yerlere yatıyormuş.
Gaziantep'te yaşanan deprem bahsettiğin Japon depreminden çok daha şiddetliydi. XI mercalli ölçeğinde bir depremdi. Artçısı bile daha şiddetliydi.
Böbrek taşı ile katrilyon x katrilyon (Faraza diyorum) kütlesindeki kayaçları oynatmak birmi bir uzaktan kumanda ile deprem olmaz.
İyi de mesajın kendi içinde çelişmiş.
Şöyle ki; iyonesfer'i bir ayna gibi kullanarak, dünyanın her tarafına radyo sinyali gönderilebiliyor.
Radyo sinyali dediğimiz nedir ? Bir band içinde hareket eden frekans'tır.
Titreşim ise, aynı band(band'lar içinden gönderilebiliyor zaten...
Nereden biliyoruz ? Micro dalga fırınlardan, böbrek taş kırma aletinden, denizaltı gemilerdeki sonar cihazından, petrol arama cihazlarına varıncaya kadar, hayatımızdaki bir çok cihaz, titreşim etkisi ile çalıştığını biliyoruz.
Yani sistem aynı sistem... Adam iyonesfer'e çıkardığı titreşimi, yeryüzünün herhangi bir noktasına nişanlayabilen bir teknolojiyi geliştirdiyse, neden olmasın ?
Ha bu arada ! Fayı harekete geçirmek için çok yüksek bir güç ya da enerji gerekmiyor. Yalnızca, fayların hangi titreşime dayanımının düşük olduğunu bilmek yeterlidir.
Youtube'da bir video vardı bulamadım şimdi... Adam ağacın yaprağına 15 - 20 m'den bir titreşim gönderiyor, yaprak anında pörsüyor. Isı filan değil, sadece titreşim gönderiyor.
Unutmayın ! Doğada canlı cansız her bir nesnenin titreşimi var.
