Gezi protestolarına katılarak Hükümeti devirmeye teşebbüs, terör örgütü kurmak ve yönetmek, polise direnmek, gösteri ve yürüyüş kanununa muhalefet suçlarından yargılanan Çarşı grubunun 35 üyesi beraat etti.
Takım son sırada ama deplasmanda 2000 taraftarın tribünü doldurmuş sana deplasmanda olduğunu hissettirmiyor.
Sonuncu sıradaki takım Konyadan yine mağlup ayrılıyor.Ligin dibine demir atmış durumdaki takımın taraftarı garda takımı karşılıyor ve başın öne eğilmesin diyor.
Taraftarlık iyi günde değil kötü günde belli olur.
Eskişehir taraftarının yaptığı bu fedakarlığı , çektiği bu cefayı çekecek hiç bir taraftar yok.
Konuyu açan arkadasın tribün bilgisi olsaydı,
Kesinlikle ülkenin en iyi tribünü göztepeyi,
Göztepenin en büyük rakibi karsıyakayı,
Amatörde şov üstüne şov yapan hodrimeydanı,
Her ne kadar son dönemlerde zor zamanlar geçirmiş olsa da,
Mazisiyle hala ayakta duran türkiyenin ilk tribün geuplarından olan ve ilk deplasman rekorunu 35 bin kişiyle kıran 07 gençliği,
Yine mazisiyle unutulmayacak denizli kayseri gibi tribünleri eklerdi.
Türkiye çarsıdan ibaret değil dostum..
Sanıkların beraat ettiği Çarşı davasının gerekçeli kararı açıklanmış
Alıntı:
ÖRGÜT YOK: Sanıkların ne şekilde terör örgütü kurduklarına, sanıkların hangilerinin yönetici, hangilerinin üye olduğu, ne tür yönetsel faaliyetlerde bulundukları, üyelerinin kimler oldukları, aralarındaki hiyerarşik yapı, görev dağılımı, faaliyet organizasyon şeması, silahlı terör örgütünün amacı ve bu amaç için kullandığı araçlar, maddi kaynakları, örgüte özgülenen silah mühimmatı, işbölümü, gizlilik esasları gibi terör örgütlerini teşkil eden somut olgu ve veriler tespit edilemediği anlaşıldığından, silahlı terör örgütü kurmak, yönetmek ve üye olmaktan haklarında dava açılan tüm sanıklar hakkında, suçun yasal tipik unsurları bulunmadığından, unsurları itibarı ile oluşmayan bu suçlardan, sanıkların beraatlerine...
DARBE İDDİASINA DELİL DE YOK: Sanıkların gösterilere katılarak, İstanbul ve Ankara’daki Başbakanlık çalışma ofisini işgal etmek isteyerek sürdürdükleri eylemlerle, Türkiye Cumhuriyet Hükümetini ortadan kaldırmaya ve görevlerini yapamaz hale getirmeye çalıştıkları iddia edilmişse de, sanıkların atılı suçu uygun vasıtalarla işleyerek amaca ulaşmaya yetecek plan ve organizasyon dahilinde, maddi ve manevi alt yapısı oluşturulmuş, görev paylaşımlı, hiyerarşik yapıda bir eylem şeması ile ve birbirleriyle önceden tasarlanan şekilde hareket ettiklerine ve suçun maddi ve manevi unsurları ile sanıkların kastlarının, bu suça yöneldiğine dair, her türlü şüpheden uzak, yeterli, kesin ve somut olgular bulunmadığından, “şüpheden sanık yararlanır” genel ilkesi de göz önüne alınarak, yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiği sabit olmaması nedeniyle, tüm sanıkların ayrı ayrı beraatlerine...
TUTANAK YOK: Sanıkların anayasal demokratik hak olarak toplantı ve gösteriye katılmalarına rağmen Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunu anlamında suç teşkil eden eylemlerinin bulunmadığı, dosyada delil olarak dayanılan dinleme tapelerinin bu suç açısından delil niteliğinde olmadığı, sanıkların cep telefonu sinyal bilgilerine dayalı tespitlerinde sanıkların suç teşkil ettiği iddia edilen eylemlerini ortaya koymadığı, ayrıca sanıkların işledikleri iddia edilen eylemleri ile ilgili hemen akabinde düzenlenen bir tutanağın bulunmaması karşısında ayrı ayrı beraatlerine...
YASAK DELİL VAR: Dava açılması için yeterli delil olarak gösterilen baz istasyonu tespitlerinin tek başına anlam ifade etmediği, yan delillerle desteklenmediği, dosya açısından usulüne uygun olarak alınmayan telefon görüşme tapelerinin yasak delil niteliğinde olduğu, bir kısım sanıklarla ilgili olduğu belirtilen, olay yeri görüntülerin ise isnatlarla örtüşmediği, emanete alınan malzemelerin de daha sonra bir kısım sanıkların ev aramaları sonucunda elde edildiği...
