Ana Sayfa 1 milyon Türkiye fotoğrafı
sayfa 34
aslanpaşa
1 ay önce - Prş 14 May 2020, 21:21


(+)


mursel kasap
1 ay önce - Prş 14 May 2020, 23:06

Bu resimde görülen temsa prestij midibüsü yanılmıyorsam 2008,2011 arası olmalı.



Mehmet0660
1 ay önce - Cum 22 May 2020, 13:17


(+)


mursel kasap
2 hafta önce - Pts 15 Hzr 2020, 18:21


(+)


mursel kasap
1 hafta önce - Sal 23 Hzr 2020, 16:48


(+)




onurnazliaka
1 hafta önce - Sal 23 Hzr 2020, 23:17

Bugün Şereflikoçhisar hattında bir tane Temsa Tourmalin gördüm. https://www.ilan.gov.tr/detay-vasita-ticari-arac- ...C3%A7hisar adresinde görüleceği üzere bir ihale yapılmış. Temsa Tourmalinler bu ihalenin sonucu ama acaba ihaleyi Tuz Gölü mü kazandı yoksa başkası mı? Bir bilen vardır, sanıyorum ki kendisi bu soruma cevap verecektir.

Cemal özen v49
1 hafta önce - Çrş 24 Hzr 2020, 13:03

http://www.ankara.bel.tr/index.php/download_file/120603/

POLATLI-GÜNYÜZÜ arasında otobüs seferi izni


İlgi dilekçelerde; 28 koltuklu 26 HS 757 ve 20 koltuklu 26 VH 615 plakalı otobüsleriyle, Eskişehir İli Günyüzü İlçesi – Ankara İli Polatlı İlçesi arasında;

Gidiş; Kayakent – Gümüşkonak – Günyüzü – Kavuncu – Elhak – Tatlıkuyu – Esentepe Mah. Mevlana Cad. No:4 Polatlı / ANKARA

Dönüş; Polatlı – Tatlı kuyu – Elhak – Kavuncu – Günyüzü – Kayakent
Güzergahında Ulaştırma Bakanlığından alacağı D4 yetki belgesi ile yolcu taşımacılığı yapabilmesi için uygunluk görüşünün verilmesi hususunun  UKOME Genel Kurulunda görüşülerek bir karar alınması istenilmektedir.

Alt Komisyon Görüşü: 28 koltuklu 26 HS 757 ve 20 koltuklu 26 VH 615 plakalı araçlarıyla, Eskişehir İli Günyüzü İlçesi – Ankara İli Polatlı İlçesi arasında;

Gidiş; Kayakent – Gümüşkonak – Günyüzü – Kavuncu – Elhak – Tatlıkuyu – Esentepe Mah. Mevlana Cad. No:4 Polatlı / ANKARA

Dönüş; Polatlı – Tatlı kuyu – Elhak – Kavuncu – Günyüzü – Kayakent güzergahında; 4925 sayılı Karayolu Taşıma Kanunu ve bağlı yönetmeliği çerçevesinde D4 yetki belgesi alarak ticari yolcu taşımacılığı yapmasının arz/talep dengesi ve taşıma düzeni açısından uygun olacağı görüşüne varılmıştır.
UKOME KARARI: Alt Komisyon görüşü doğrultusunda uygun bulunmuştur.


NALLIHAN-ESKİŞEHİR izni:

Ulaştırma Bakanlığından alacağı D4 yetki belgesiyle 28 koltuklu 06 NDR 55 plakalı aracıyla Eskişehir Otogar - Ankara Nallıhan arasında; Nallıhan İlçesi Soğukkuyu Mahallesinden kalkış yaparak Osmanköy, Yenice, Laçin, Mayıslar, Dağküplü, Yarımça Mahallelerinden Eskişehir Otogar güzergahında ticari yolcu taşımacılığı yapabilmesi için uygunluk görüşünün tarafına verilmesi istenilmektedir.

06 NDR 55 plakalı aracın Nallıhan İlçesi Soğukkuyu Mahallesinden kalkış yaparak Osmanköy, Yenice, Laçin, Mayıslar, Dağküplü, Yarımça Mahallelerinden Eskişehir Otogar güzergahında ticari yolcu taşımacılığı yapması yönünde bir sakınca bulunmadığı belirtilmiştir. Konunun UKOME Genel Kurulunda görüşülerek bir karar alınması istenilmektedir.

Alt Komisyon Görüşü: 06 NDR 55 plakalı aracıyla Eskişehir Otogar - Ankara Nallıhan arasında; Nallıhan İlçesi Soğukkuyu Mahallesinden kalkış yaparak Osmanköy, Yenice, Laçin, Mayıslar, Dağküplü, Yarımça Mahallelerinden Eskişehir Otogar güzergahında D4 yetki belgesi alarak yolcu taşımacılığı yapmasının arz/talep dengesi ve taşıma düzeni açısından uygun olacağı görüşüne varılmıştır.

UKOME KARARI: Alt Komisyon görüşü doğrultusunda uygun bulunmuştur.



SİVRİHİSAR-ANKAMALL arası fantastik bir talep. Normal olarak reddedilmiş. Red gerekçesinde , talebin arz/talep dengesi ve taşıma düzeni açısından uygun olmayacağı dense de, Sivrihisar ilçesi il dışı 100 km üstü olması da uygun bulmamak için yeterli.

İlgi dilekçelerde; 20 koltuklu 06 PMY 82 ve 06 BIN 265 plakalı otobüsleriyle, Eskişehir İli Sivrihisar İlçesi – Ankara İli Yenimahalle İlçesi (ANKAmall) arasında; Eskişehir il sınırından -  Ankara Yapracık – Optimum – İstanbul Yolu – ANKAmall Güzergahını kullanarak D4 yetki belgesi ile yolcu taşımacılığı yapabilmesi için uygunluk görüşünün verilmesi hususunun  UKOME Genel Kurulunda görüşülerek bir karar alınması istenilmektedir.
Alt Komisyon Görüşü: Talebin arz/talep dengesi ve taşıma düzeni açısından uygun olmayacağı görüşüne varılmıştır.

UKOME KARARI: Alt Komisyon görüşü doğrultusunda uygun bulunmuştur.


Cemal özen v49
1 hafta önce - Çrş 24 Hzr 2020, 13:20

Alıntı:
bu ihalenin sonucu ama acaba ihaleyi Tuz Gölü mü kazandı yoksa başkası mı? Bir bilen vardır, sanıyorum ki kendisi bu soruma cevap verecektir


https://ego.gov.tr/dosya/indir/20134

Tuz Gölü almış. Zaten şartnameler Tuz Gölü firmasına göreydi.


Cemal v2
3 gün önce - Çrş 01 Tem 2020, 18:41

Alıntı:
Şereflikoçhisar Tuzgölü Seyahat'in 15:01 seferi, Ağaçören'e kadar gidiyor. Bilginize.


Ağaçören kaldırılmış. Tuzgölü araçlarları ABB denetimine girdiği için olmalı.

Alıntı:
178-3 öta bala-ankara hattı iptal mi oldu ego cepteden silinmiş bir tek 172-3 öta hattı kalmış.


30 Haz 2020 tarihinde yapılan ihalesine katılan olmadığından, ÖTA çalışmayacaktır.

Kaynak:




Mehmet0660
2 gün önce - Prş 02 Tem 2020, 15:50


(+)




(+)




sayfa 34
« önceki   123 ... 323334
ANA SAYFA -> ANKARA - Haberler ve Sohbet