Ana Sayfa 915 bin Türkiye Fotoğrafı
Serdar Cesar
2 yıl önce - Cum 22 Hzr 2012, 15:43

Alıntı:
Tanrı kainatı yaratıp bir köşeye çekilmiş olamaz mı ??


Deizm inancı/felsefesi bunu söylüyor zaten.

http://tr.wikipedia.org/wiki/Deizm

Deizm veya yaradancılık, tüm dinleri reddeden ancak Tanrı'nın varlığına inanan inanç şeklidir......Sadece evreni ve doğa kanunlarını koyan, bunun ardından evrene ve insanlığa hiç bir müdahalesi olmayan Tanrı'ya inanılır. Bu tek inancın kaynağı, dolaysız yoldan algılarımızla doğaya ve insanın yapısına duyulan hayranlık ve bunları bir yaratan (Tanrı) olması gerektiğine olan inançtır.



mustapha85
2 yıl önce - Cum 22 Hzr 2012, 16:06

Alıntı:
bilmediğin konularda yorum yapma ozaman.


Yanlış öğretmişler sana.
Bilmediğn konuda ahkam kesilmez,
ancak eldeki sınırlı veriden tahmin edilir, fikir üretilir yorum yapılır.
Bilmiyorsam bilmiyorumdur, bu kadar basit.

Ama sen kesin bilmediğin halde Adem Havva diyorsun
sanki elinde kanıt varmış gibi.

Alıntı:

sen sinek kanadını yaratamazken nasıl bizi birilerinin yaratması gerekmiyor diyebiliyorsun?doğru sizin atalarınız farklı bizim atalarımız farklı.


Mantıksal olarak varoluşumuza yaratıcı atfetmek gereksiz diyorum.
Tabi sen anlamıyorsun haliyle.

Alıntı:

insan vücudu nasıl karmaşık olabilir?yediğin besinleri sindirirken mide senden bağımsız çalışıyor,uyuduğun zaman kalbin ve akciğerlerin çalışmaya devam ediyor.daha sayayımmı yeterlimi insan vücudundaki düzen? şimdi doğadaki düzene gelelim gece ve gündüzün oluşması,yağmurun yağması,heryıl aynı aylarda bitkilerin ekilmesi ve mahsulün toplanması.yeterlidir sanırım.


Doğada düzen yoktur demedik ki?
Güneşin doğuşu batışı periyodik bir düzendir.
Kalp atışı da öyle.
Mahsulün yetişmesi ve toplanması da.

Alıntı:
ozaman yapta görelim yapabileceğine inanıyorsan.


13 yaşında mıyız acaba?

Alıntı:
sende bir düzen yap ozaman doğada,sende fiziki kurallardan yararlanarak bir düzen oluştur ve takır takır işlesin yapabilirmisin?bu itme çekme kuvvetlerini yaratan kim bi insan yaratabilirmi?


İnsanoğlu fizik kanunlarını kullanarak düzenli iş yapar zaten.
Çevrene bak, şehirlerde düzen vardır.
Karmaşa kaos olsa yaşayamazsın.
Organizasyonlar yapar, araba üretir, uçak uçurur.


O kuvvetleri birinin yaratması gerekmiyor
Biri yaratmış olabilir, yaratmamış da olabilir konu bu değil.
Yaratılma meselesi mantıki bir zorunluluk gerektirmiyor bunu bir anlasan.

Alıntı:
yokluğuda kanıtlanamıyor kesin bir şekilde yok diyemiyorsunuz çünkü böyle inanmak istiyorsunuz


Kanıt yükü nedir biliyor musun?
Belli ki bilmiyorsun.
Tayyip Erdoğan'dan yardım alalım: Müddei, iddiasını ispatla mükelleftir.

Yani var olduğunu iddia eden sizsiniz, kanıt yükü sizde.

Alıntı:
sonuç olarak?


Sonuç olarak inandığın tanrı ile benzerliklerin var.
O da senin gibi duygulara sahip ya da bilerek öyle davranıyor.


Ahmetg51
2 yıl önce - Cum 22 Hzr 2012, 16:25

Alıntı:
Sonuç olarak inandığın tanrı ile benzerliklerin var.
O da senin gibi duygulara sahip ya da bilerek öyle davranıyor.
şu söylediklerin benim söylemek istediklerimin benzeri.allah ile insan arasında benzerlikler var ancak bu tıpatıp aynısı veya eli kolu var anlamında değil.fiziksel olarak değil duygusal olarak benzerlikler var . allahta insanı yaratırken kendinden de birşeyler koydu.

ahmet28
2 yıl önce - Cum 22 Hzr 2012, 20:33

Alıntı:
Mantıksal olarak varoluşumuza yaratıcı atfetmek gereksiz diyorum


Başka türlü olması imkansız. Yaratılış artık bir ihtimal veya spekülasyon değildir; vak'adır.
Eskiden işi, insanların çoğu, tesadüfe verirdi; dinozor havaya atlarken ön bacakları kanat oldu ve kuşlar böyle ortaya çıktı diyorlardı.
Bugün bu ne kadar gülünç ve delice gibi görünsede, baya tutuldu (bilimsel çevrelerde dahil); ama yok.

Evrende yaratıldı, insan ve diğer canlılarda.
Yoktan 300 milyar galaksi çıkıyor; en küçük yaşam formu olan hücrenin en küçük bileşeni dahi tesadüfen olamıyor.
Bundan 100 sene önce, bu bilimsel gerçeklerden yalnızca bir tanesi bile bilinseydi; Sovyetler filan hiç kurulmazdı.

Allah ile insan arasındaki benzerlikten bahsetmişsiniz.
Bu doğrudur. Sonuçta insan, ruhtur. Ve bu ruhun belirli özellikleri vardır; güzelden hoşlanma, adil olma, zulmedene zulümle karşılık verme vs.. Bunlar Allah'tan gelir. Sonuçta Affedici, Adil olan Allah'tır.
Allah'ın kimi sıfatları, kimi insan üzerinde daha fazla tecelli eder.
Cennet ehline Allah, güzel bir insan şeklinde tecelli edecektir. Nasıl ki Allah'ın sesi, hazreti Musa'ya yanmakta olan bir çalılıkta tecelli ettiyse.


Neyse... şimdi dağılabilirsiniz.


mustapha85
2 yıl önce - Cum 22 Hzr 2012, 23:22

Alıntı:
Başka türlü olması imkansız. Yaratılış artık bir ihtimal veya spekülasyon değildir; vak'adır.


Önce konuyu idrak edelim ondan sonra cevap verelim değil mi?

Ne denmiş yukarıda?

Alıntı:
Alıntı:
sen sinek kanadını yaratamazken nasıl bizi birilerinin yaratması gerekmiyor diyebiliyorsun?doğru sizin atalarınız farklı bizim atalarımız farklı.


Alıntı:
Mantıksal olarak varoluşumuza yaratıcı atfetmek gereksiz diyorum.
Tabi sen anlamıyorsun haliyle.


Mantıki zorunluluk nedir bilir misin Ahmet?
Bilmediğin belli.


Alıntı:
Bundan 100 sene önce, bu bilimsel gerçeklerden yalnızca bir tanesi bile bilinseydi; Sovyetler filan hiç kurulmazdı


Böyle komik bağlantı kuranı da ilk defa görüyorum.


Alıntı:
Neyse... şimdi dağılabilirsiniz.


Çapsızlık ve "buna rağmen" pişkinlik aynı bünyede üst cümledeki etkiyi gösteriyor demek ki.


uakbulut

2 yıl önce - Cum 22 Hzr 2012, 23:29

Alıntı:
Alıntı:
Neyse... şimdi dağılabilirsiniz.


Çapsızlık ve "buna rağmen" pişkinlik aynı bünyede üst cümledeki etkiyi gösteriyor demek ki.


Ahmet arkadaşımıza laf söyletmem..

kendisi Kuran'da yazan suların karışmadığı mucizesine youtube'da ki suyun iki farklı rengini gösteren videoyu kanıt diye koyan kişidir.. hala gülüyorum aklıma geldikçe..

http://www.youtube.com/watch?v=J8YB6KNainE


mustapha85
2 yıl önce - Cum 22 Hzr 2012, 23:42

Alıntı:

Ahmet arkadaşımıza laf söyletmem..

kendisi Kuran'da yazan suların karışmadığı mucizesine youtube'da ki suyun iki farklı rengini gösteren videoyu kanıt diye koyan kişidir.. hala gülüyorum aklıma geldikçe..


Aslında üzücü durum.


ahmet28
2 yıl önce - Cum 22 Hzr 2012, 23:49

Akbulut hâlâ aynı kasedi çevirip duruyor. Ne dokunulmaz inancınız varmış yahu.
Havaya dinozor atlar, ön bacakları kanat olur veee kuş olup uçar.. türü saçmalıklar... Size mantıklı gelen bu saçmalıkla vakit harcamaya devam edin.

Ve evet, bugünkü bilimsel seviye 100 sene önce olsaydı Sovyetler kurulamazdı.. Zirâ insanlar ne materyalizme nede evrime inanırdı.


uakbulut

2 yıl önce - Cum 22 Hzr 2012, 23:55

Alıntı:
Akbulut hâlâ aynı kasedi çevirip duruyor. Ne dokunulmaz inancınız varmış yahu.
Havaya dinozor atlar, ön bacakları kanat olur veee kuş olup uçar.. türü saçmalıklar... Size mantıklı gelen bu saçmalıkla vakit harcamaya devam edin.

Ve evet, bugünkü bilimsel seviye 100 sene önce olsaydı Sovyetler kurulamazdı.. Zirâ insanlar ne materyalizme nede evrime inanırdı.


birde nuhun gemisi kanıtı var.. hani şu 3 yıl evvel uzaydan resmi çekilen , o günden beri ne arayanın nede soranın olduğu nuhun gemisi.. bu kasetlerde çevrilmeyecek gibi değil ki..


mustapha85
2 yıl önce - Cum 22 Hzr 2012, 23:57

Alıntı:
Akbulut hâlâ aynı kasedi çevirip duruyor. Ne dokunulmaz inancınız varmış yahu.
Havaya dinozor atlar, ön bacakları kanat olur veee kuş olup uçar.. türü saçmalıklar... Size mantıklı gelen bu saçmalıkla vakit harcamaya devam edin.


Çamurdan adam yapıp üfleyip hayat vermek masallarda oluyor.
Çok inandırıcı galiba?


Alıntı:
Ve evet, bugünkü bilimsel seviye 100 sene önce olsaydı Sovyetler kurulamazdı.. Zirâ insanlar ne materyalizme nede evrime inanırdı.


Cehalet kötü bir şey.
Materyalizm evrim teorisinden binlerce yıl öncesinde vardı.
SSCB'nin kurulma gerekçesi ekonomiktir,
ABD'nin ki de öyle.

Mesele üretim araçları ve sermayenin kimde olacağı, yapısallaşmanın üstten alta mı alttan üste mi olacağıdır.
Din her zaman olduğu gibi enstrümandır.
Çok takılma dine.


Alıntı:


birde nuhun gemisi kanıtı var.. hani şu 3 yıl evvel uzaydan resmi çekilen , o günden beri ne arayanın nede soranın olduğu nuhun gemisi.. bu kasetlerde çevrilmeyecek gibi değil ki.


Peteğe Allah yazan arıların hikayesine de inanır bu.
Sahibinin şeker dökmesi aklına gelmez.

Evine hırsız girse doğrudan metafizik sebeplerde aramaz suçu,
hani cin, peri falan çalmıştır demez de direkt maddi sebebe 'hırsıza' kızar, karakola gider şikayet eder.
Karakola gidip periler çaldı demeye yüzü olmaz.
Bu tutumuyla bilimselliğin doruğuna çıkar, tecrübe önünde saygıyla eğilir.
Çünkü mesele ciddidir, maddidir.
Daha önce defalarca hırsızlık oldu, sınandı, denendi.
Görüldü ki sebep hep maddi, hırsız.

Dindarın algısı işte.


cevap yaz
(üye olmadan da mesaj yazabilirsiniz)
Ana Sayfa -> HABERLER ve SOHBET